Anàlisis per un Mon Millor!

1

Anàlisi per un Món Millor!

 

Qui som?

 1) Una baula de l’Univers

Voldria fer una observació del que jo entenc de la persona com humana, quina relació té amb el medi que l’envolta? Doncs molta, tot està relacionat, tot té un equilibri i una lògica, i ho explico aquí a continuació.

Si ens observem a nosaltres mateixos veurem el que som, simplement una persona, una unitat, una baula dins del nostre Univers, com són les cèl·lules dins del nostre cos. Si nosaltres ens mirem cap a dins del nostre cos veurem que està cobert d’una pell, i aquí s’acaba tot, però si prenem un microscopi, veurem que sota la pell, hi ha unes cèl·lules, i després veuríem els «ADN», i si continuem fins al final veuríem els Protons i Electrons, tots ballant al voltant d’ells mateixos amb un equilibri fantàstic.

Tot això és quan mirem cap a dins del nostre cos, però si ara mirem cap a fora del nostre cos, i tornem a fer la mateixa observació, això no obstant aquest cop fora del nostre cos, també amb nosaltres al centre, i mirant cap al cel, si és de dia veurem el Sol, si no és que no està ennuvolat, si és de nit i no està ennuvolat veurem la Lluna i les estrelles i potser alguna nebulosa. Això no obstant, aquí també s’acaba tot. Això no obstant, si ara en lloc de prendre un microscopi prenem un telescopi, veurem que hi ha més estrelles de les que nosaltres podíem veure a simple vista, veurem que la Lluna, els planetes, el Sol i les estrelles també tots estan ballant al voltant d’ells mateixos, els planetes girant al voltant del Sol, com si ballessin amb equilibri, igual que ho feien quan miràvem cap a dins del nostre cos, els Neutrons que giraven al voltant dels Protons.

Sembla que hi ha un paral·lelisme en l’interior de la persona i l’exterior, sembla que hi ha una relació molt íntima, un equilibri, que no podem trencar-lo. Vull dir que no podem treure un anell o anella, com treure un planeta, o una estela, ja que tot aniria a un desequilibri, igual que tu no pots treure un electró o qualsevol altra baula sense que tot comporti un desequilibri. Això també és vàlid amb la Natura, tot està en equilibri i no podem destruir una anella com una espècie tant Vegetal com Animal, i quan dic Animal incloc també a la Persona, l’Home. És com trencar una baula, i això no ho podem fer sense que ens comporti fatals conseqüències.

També aquesta teoria és vàlida amb la Humanitat. Les Persones com els electrons o com els planetes estem en ple contacte i en equilibri. Les Persones estan al nostre costat, com les cèl·lules del nostre cos, i com la Natura i hem de tenir cura, de cuidar-los i cuidar-se perquè no puguem prescindir-ne, no podem prescindir de cap baula, això ho hem de tenir ben present.

Va haver-hi un Home que va dir: «Hem après a volar com els ocells, a nedar com els peixos, però no hem après el senzill art de viure com germans». Aquest era Martin Luther King.

Això ens dona una reflexió, i és que hem d’estar en equilibri amb els nostres companys de viatge que són la Naturalesa, la Vegetació, els Animals, i l’Home. Aquests quatre mitjans sempre han existit, des de fa milers d’anys, i han estat sempre en equilibri, fins a l’aparició de l’Home intel·ligent, amb l’aparició de la intel·ligència d’aquest, tots vam ser i estem amenaçant de mort. És aquí on hem de reflexionar, per a la nostra supervivència del Planeta i la nostra pròpia.

Per què hem de contaminar? A la Mar, l’Oceà, l’Aire, els Rius, la Terra? Per què hem de destrossar els Boscos, la Vegetació? Per què hem de matar els animals?. Per què hem de matar els Homes?. Si ens organitzem bé i entenem de què va la cosa, que és l’equilibri, ja no seria necessari aquest holocaust que estem fent, aquesta destrucció, doncs necessitem tot el que ens envolta, la Natura, la Vegetació, els Animals i l’Home.

Jo no soc religiós, però hi ha una frase que a més m’agrada molt, i que té molt sentit, aquesta està en equilibri amb l’Univers, i sense aquesta frase, anem directes al precipici, i és: «Estima el teu proïsme com a tu mateix». Si així pogués ser, aniríem més bé, i seríem més feliços, sense guerres, sense militars, sense policia, en fi, un bon somni. Per què hem d’estimar al nostre proïsme? És perquè és la paraula de Déu? El motiu d’estimar o no és una qüestió de supervivència d’equilibri, és l’Univers que està muntat així, amb equilibri. Les cèl·lules del nostre cos estan en contacte totes elles entre si i totes són necessàries. Així que una mor, altres neixen, unes i altres estan sempre en equilibri. Quan no és així, ve la mort del sistema. Per això, hem de portar-nos bé, amb les Persones que estem vivint igual que amb les cèl·lules del nostre cos, i tot l’univers es comporta així, i així ho hem de fer, perquè no podem anar en contra de l’Univers.

2) Història de la humanitat

 Anem primerament a fer una anàlisi profunda del món en què vivim per poder respondre a aquesta pregunta! On és ara la nostra civilització? Si és que podem dir civilització! Doncs ara estem en el mateix lloc que fa exactament cinc mil, quatre mil, tres mil o dos mil anys, o en els temps dels romans. La persona com a persona no ha canviat res. Quan ens referim conductualment, realment estem estancats, però tecnològicament, aquí sí que hi ha hagut un desenvolupament important. Això no obstant, aquestes dues corbes no han estat paral·leles, la conductibilitat de la persona no ha anat paral·lela amb la tecnològica, i això ha fet un desfasament espectacular en la nostra civilització.

Podem veure aquí, que en el nostre Planeta, vivint en un entorn entre Plantes, Natura, com la Mar, Oceans, Aire, Rius, Muntanyes, Boscos, i els Animals i entre ells l’Home, que són i som depredadors, a més que l’Home, que ha estat i és un Animal, que a més de ser depredador, viu aïllat en el seu món i no li importa el benestar dels altres Animals o Vegetació, o Naturalesa, i a més que tampoc li importa el benestar de la Vegetació, Animals, Persones i Natura. A més de tot això, els explota, només per la mera intenció de treure profit per a ell, tot el que pugui beneficiar a ell, no li importa el resultat, i així ha estat, a través de la humanitat, en milers i milers d’anys, no ha canviat, la humanitat ha estat i està, en estat tan salvatge, tal com sempre ho ha estat.

Per poder entendre això, hem de fer una anàlisi de per què som on som, en aquest estat tan salvatge, i si mirem cap enrere, veurem que ens comportem de la mateixa manera que fa molts milers d’anys. I la meva teoria ha estat la poca intel·ligència humana, o el mal ús d’aquesta, bé ara dic jo intel·ligència, que és aquesta paraula, ja que anem a definir-la. Jo he de definir-ho tot, tot el que no entenc, he de definir-ho fins que ho entengui, si no, no puc continuar. Intel·ligència és una paraula a la que se li ha donat un tracte gairebé diríem intel·lectual, i realment aquesta paraula és molt primitiva. El nostre cos ho fa tot molt primitivament, però molt intel·ligent, si no, no podríem existir. El cor batega sense que nosaltres li donem cap ordre, a l’igual que respirem, creixem. Al nostre cos tot el que passa o fa és intel·ligent, també podríem dir instintivament, si no, no podríem viure. Igual que la intel·ligència a dir un pla, o una estratègica a fer alguna cosa, de tenir un concepte d’innombrables coses de la vida, poden ser fins i tot filosòfiques, però és senzillament un pla o una estratègia, normalment un pla molt primitiu, i aquesta pot ser correcta o incorrecta. Afortunadament, l’ambient que ens envolta és correcte, com la Naturalesa, la Vegetació, els Animals, i l’Home, fins que va aparèixer la seva intel·ligència humana, i la va usar contra el proïsme. Doncs aquest és el seu pitjor enemic, ha estat i és, i és aquesta intel·ligència humana, que li ha servit per fer guerres, matar milers de persones i enriquir-se egoistament, a ell i al grup de persones que l’han ajudat a fer aquests Abusos contra les mateixes persones. Allà on la intel·ligència humana ha prosperat molt, com ja he dit abans, és la tecnologia que ha tingut un avanç espectacular en relació a la seva conducta.

Com podem lluitar contra altres Persones? Contra nosaltres mateixos? I així produir morts, misèria, pobresa, infelicitat, com podem ser feliços, quan hi ha gent a la presó o en els hospitals, gent que està malalta, gent que estan desnonats, misèria, suïcidis, guerres, persones que perden la feina, epidèmies, pandèmies, gent que es mor de fam i moltes coses més, com es pot ser feliç així? O estar satisfet amb aquest món amb la nostra societat, sabent tot aquest patiment del nostre proïsme o del nostre entorn, sense nosaltres fer res de res!! És aquest el món que desitgem? Doncs així ha viscut l’Home, des de temps immemorials sense importar-li gens el proïsme, a canvi, destrossant-ho tot el que l’envolta, només interessat en el benestar d’ell.

Una realitat és l’1% més ric de la població mundial té més diners que el 99% restant, i a més, hi ha 24 milions de persones al món que es moren de fam cada any, i el 25% són nens, a més hi ha 850 milions de persones que cada dia van a dormir amb gana.

D’altra banda, tenim l’any 2017 una despesa militar de 1.730.000.000.000 €, que són 1.730.000.000.000 € com podem permetre aquesta aberració tan gran.

També hem tingut guerres des de temps immemorials, guerres que duraven dècades i dècades, esclavitud, els drets no existien, tampoc avui, almenys per a la majoria d’humans, finalment podem recordar, perquè no està tan lluny, els últims temps de la Primera Guerra Mundial el 1914, la segona el 1940, l’espanyola el 1936, la del Vietnam, la dels Balcans, la de l’Afganistan, la de l’Iraq, la de Líbia i darrerament la de Síria.

  3) Definició d’Ambient

Ara, després de saber que som només una insignificant, però important baula en l’Univers, i la importància que tenim, de cuidar-nos a nosaltres o millor dit de l’Ambient, que som nosaltres i on vivim, ara definirem l’Ambient. Vull intentar fer un raonament per analitzar què és el que podem fer per redreçar l’actual conducta humana per sortir d’aquesta variable tan terrible que ens ha conduït a l’exterminació ambiental i Humana del nostre Planeta.

Primerament i primer de tot m’agradaria fer una anàlisi, com estan constituint i quines són les lleis que es regeixen, i és que aquí al nostre planeta vivim en un Medi Ambient, en el qual es desenvolupa tota l’activitat tan humana com, la Natura, Vegetació, Animals i l’Home. Ara vaig a definir per poder fer-ho més fàcil que és l’Ambient. Doncs l’Ambient és això, allà on vivim o sigui és la Natura, i que és la Natura?

1) “La Naturalesa” són els Mars, Oceans, Muntanyes, Rius, Llacs, Aire i Terra,

2) “La Vegetació“, que està formada d’Arbres, com boscos, i a més, d’una agricultura que els humans necessitem per viure,

3) “Els animals”, incloent-hi, tots els animals vivents, com Aus, Peixos, mamífers, paneroles, formigues, en fi tots,

4) “L’Home”, resumint una mica, l’Ambient és i consta de 4 germans que són:

1) La Naturalesa,

2) La Vegetació,

3) Els Animals

4) L’Home, llavors quan jo digui Ambient, em refereixo a aquestes Quatre Premisses.

4) Paral·lelisme d’Els 10 Manaments

  Els 10 Manaments van ser la primera Constitució Humana, que ha existit des de temps immemorials, i que ha funcionat, fins que l’home es va adonar de la seva intel·ligència. Això va ser un marc, una fita en la història de la Humanitat. Hem de fer un gir molt important en la nostra conducta per poder sobreviure, llavors hem de tenir altres paràmetres, uns nous Manaments, que jo els dic Normes, i que els resumeixo en 4. Aquestes quatre Normes les resumeixo en una Norma, però sempre  hem de tenir-les molt presents, les quatre perquè és la nostra nova Constitució, i el nostre motiu de la vida. Això no obstant, la Norma és una Recomanació, Reglament, això no obstant, és per donar un paral·lelisme amb la primera Constitució, que va ser la que va administrar, la que va manar, d’aquí ve Els Manaments, de manar, i després d’aquesta van venir les altres Constitucions, bé primer reduirem o simplificarem les Quatre Normes.

5) Definició de Norma

 Bé, anem a veure la construcció de l’Únic Manament, o Norma, que volem construir en la nostra societat, i ara en diem Normes, perquè Manament ve de la paraula ordenar, manar, i això no existeix més, en la nostra societat. La primera i única Norma és “Estima el teu Ambient com a tu mateix”. Això és tota l’essència que hem de construir la nostra societat! I que és això d’Estimar l’Ambient, com a tu mateix?

La primera impressió sembla que és religiosa, Estima Déu com a tu mateix, oi? Però us puc assegurar que no té a veure amb religió, això no obstant, a primera vista podria semblar i haver-hi un paral·lelisme, i potser n’hi ha, pel fet que en Estima Déu com a tu mateix hi ha una expressió sublim, que no deixa dubte de cap mena, doncs bé jo també veig aquesta expressió sublim en “Estima el teu Ambient com a tu mateix” com una sublimació, que no pot haver-hi dubtes que si no es fa això, no existirà el Planeta. Aleshores aquesta expressió és el màxim significat, la sublimació que no hi ha cap sortida sense “Estima el teu Ambient com a tu mateix”.

L‘Univers està molt vinculat íntimament amb l’Ambient, ja que aquest és una part d’una baula de l’Univers, d’altra banda, La Natura, vegetació, Animals, l’Home, o sigui l’Ambient. Aquests quatre elements estan condemnats a conviure íntimament, pel fet que és una part indissoluble de l’Ambient i no podem treure o barallar, combatre o aniquilar, amb cap dels components que conviuen amb l’Ambient, i especialment l’Home, però també cada un dels 4 que componen l’Ambient, i d’això hem de ser  ben conscients abans de continuar. L’Ambient és intocable i indissoluble, i ha de ser “Estimat, Respectat, Honrat i Ajudat”, i no és perquè hem de ser bons, no té res a veure amb la Bondat, té a veure amb la supervivència.Com podeu veure aquest postulat que jo defenso és molt difícil, sembla que no té gaire sentit, un Planeta sense lleis, sense policia, sense presons, sense exèrcit, amb gent que no es mor de fam, amb gent que menja cada dia, sense el 1% de capital que té tot el capital de la resta del 99%, i molt més, quina barbaritat!!

Voler fer així una societat, sense aquests Abusos, ja que sí…, sí… Així és, això és una bogeria, però això és el que jo crec, i he estat pensant des de molts anys, des de jove, que el món en què vivim és cruel, tant per a l’Ambient, com per a la mateixa persona, que com ja vaig dir està dins de l’Ambient. Si hem de seguir o continuar amb aquest projecte, hem de deixar, per un temps, la teoria que continuar amb aquest projecte és una bogeria desgavellada que no porta enlloc, només que perdem, miserablement el nostre temps. Per això jo et demano donar-li una oportunitat, i si així és que tu ho fas, jo demanaria que aquesta anàlisi que jo faig, se’l tracti com “ex cathedra”, fins a la finalització d’aquesta anàlisi. Si no és així, és gairebé impossible continuar, bé llavors posar una Inicialització, i oblidar tot.

I com he dit abans, quan jo digui Ambient, em refereixo a aquestes Quatre Premisses, llavors, és obvi el que Ambient és, i ho repeteixo per última vegada, Ambient és igual a la Naturalesa, Vegetació, Animals i l’Home.

  Les Quatre Normes

 1r Estima l’Ambient sobre totes les coses

2n Respectaràs l’Ambient com a tu mateix

3r Honraràs el proïsme com a tu mateix

4t Ajudaràs altres com a tu mateix.

 

 1r Estima el Ambient sobre totes les coses

 2n Respectaràs l’Ambient com a tu mateix

Respectar no és estimar, però és cuidar, defensar, preservar, custodiar.

 3r Honraràs l’Ambient

Honrar no és estimar, tampoc respectar, això no obstant, lloar, ennoblir, enaltir.

 4t Ajudaràs el teu Ambient

Ajudar no és estimar, ni tampoc respectar, o honrar, això no obstant, auxiliar, socórrer, assistir.

 Aquestes Quatre Premisses les hem de tenir sempre molt presents perquè sense elles no podem existir ni com a animals ni com a persones salvatges, ni com a medi Ambient, perquè fins ara no hem estimat, respectat, honrat ni ajudat l’Ambient on vivim i més que no hem estimat, respectat, honrat i ajudat, cosa que si hem fet és tot el contrari, destrossar i aniquilar l’Ambient, i així, estendre, contagiar, aquesta plaga contra l’Ambient.

6) Definició d’Abús

 Quan volem que algú faci el que nosaltres volem que facin, i això sol passar sovint si tenim una posició privilegiada en la societat, com per exemple ser més llest que l’altre, o tenir una baula superior en la societat que vivim, i hi ha milers de baules privilegiats en la societat que són aquests els responsables de l’Abús ferotge i salvatge que patim tots, i és aquest el motiu que la nostra societat està estancada des de fa milers d’anys. Hem d’analitzar minuciosament la paraula Abusar, ja que és la principal paraula que ens ha paralitzat conductualment a través d’aquests milers d’anys fins a l’actualitat. Si analitzem la paraula Discriminar, veurem que en el Diccionari de la llengua catalana, està escrit: “Veure la diferència entre dues coses”, això és Discriminar, i res més que això. És una cosa que afortunadament fem cada dia, tot és diferent, una casa, un arbre, una pedra, i “Discriminar és veure la diferència”, ara bé hi ha la paraula ” discriminació” i què diu el diccionari de la llengua catalana? Que «Discriminació és el tracte diferent i perjudicial que es dona a una persona per motius de raça, sexe, idees polítiques, religió». Ja hem dit que discriminar és veure la diferència entre dues coses, i ho és també amb la discriminació, el que passa amb la discriminació és que quan veus la diferència, i tractes diferent una persona per motius de raça, sexe, idees polítiques, religió, és una altra cosa, però abans de la discriminació, hauràs discriminat si és blanc, negre, groc o un altre color, i després discriminaràs, o prendràs la conducta adequada, sota el que tu creguis que és correcte sota el teu judici i si hi ha o tens ocasió de fer-ho.

Hi ha molts sinònims de la paraula “Abús”, molts, per exemple, Discriminació, Esclavitud, etc. que és el no tenir Llibertat perquè estan sota el domini d’una altra persona, i això és simplement Abús. Ara deixo una llista que en dic 13 Característiques, on sol passar l’Abús.

Les Persones no són només discriminades o abusades pel color de la pell, sinó per la condició, o posició, que es troben en la societat. Si és negre o blanc no és important, i el més important és si aquest es deixa, per raó de la seva posició en la societat. Sigui negre o blanc o groc, això no és important, però imagina’t si fos l’expresident d’Estats Units, Obama. Ell és negre, ell no serà indiscriminat, perquè és negre, serà discriminat, això no obstant no indiscriminat. Llavors pot ser el blanc, groc  que ha de tenir cura de ser discriminat, si és blanc i si es deixa. Tot el que es tracta és que si la persona que vol abusar està ben situada amb relació a qui pretén abusar, la condició o variables poden ser molt dispars com llest, etc. Llavors amb el que cal anar amb compte és si és superior a ell o que sigui més llest, i amb aquesta jerarquia que estic parlant, també es podrà abusar o discriminar tant si és negre o blanc, per exemple si és un polític llest i utilitza totes les possibilitats com ho fa una persona llesta, o bé més llesta que els que a ell es dirigeix, o si la seva posició en la societat o en treball és millor, o ell està per sobre del que estan més baix. Aquesta posició jeràrquica de la qual jo parlí abans farà que aquesta persona en estar en un grau superior a la Societat, d’aquell que estigui a baix, li doni més superioritat, i que farà que aquesta persona pugui sempre traure un benefici d’ell que està baix, perquè ell ho pot fer, i això és Abusar.

Quines característiques són les més destacables que aquests Abusos tinguin lloc? Doncs n’hi ha moltes, avui les nostres societats són molt diferents, ja que comptem des de societats molt pobres a societats molt riques, doncs bé, econòmicament parlant! Però l’essència de la qüestió és el mateix, per a pobres i rics, el que es tracta és l‘Abús d’una persona cap a una altra, i clar que també la Discriminació clàssica que tots coneixem també ho és. La Discriminació està protegida per la llei, això no obstant, l’Abús normalment no!!

Les característiques de grups més habituals on se solen infringir aquests Abusos són 13:

1) Diners

2) Races

3) Sexe o gènere

4) Idees polítiques

5) Religions

6) Cultures

7) Refugiats

8) Immigrats

9) Jerarquia social

10) Grau d’educació, ensenyament o analfabetisme, formació escolar, o universitària

11) Llest, perspicaç, astut, intel·ligent, enginyós, hàbil

12) Físic, Hàndicap, Bellesa

13) Edat

1) Els Diners. Diners són moltes coses, un el pròpiament dit Diners, l’altre un sistema polític o social, Capitalisme, un altre pot ser el Comunisme, i últimament el Socialisme. També podria esmentar més, però aquests semblen ser els que més han influït en la nostra societat. El Religiós el deixarem en un apartat, i ja en parlarem d’ell. Tots poden ser abusius. El Capitalisme ja ho diu pel seu mateix nom és el Capital el que està per sobre de tot, amb ell pots fer-ho gairebé tot. El Comunisme, jocosament, com la paraula ho diu, s’hauria de repartir tot, entre els socis que l’integren, però no sempre és així. Aquest grup que està a dalt i controla el sistema acostuma a ser relativament molt petit, i són ells els que es reparteixen el pastís. A més igual que el Capitalisme, els que tenen els llocs de treball, i llocs polítics importants, no necessàriament Abusen, però hi ha més possibilitats que ho facin.

2) Raça. Aquí pot estar una mica en contradicció, perquè sembla que els blancs abusen contra els negres, i també és veritat que així sol sempre passar, això no obstant, hi ha situacions que no!! Que pot ser a l’inrevés que un capatàs o un cap sigui negre, i aquest pugui Abusar d’un blanc, això no obstant, està clar que les societats blanques estan econòmicament superiors a altres. Això no obstant, dins d’aquestes també hi ha un percentatge molt alt de persones que viuen en pobresa, i l‘Abús és també molt alt, només si  una de les 13 Característiques té lloc, llavors és Abús. Això no obstant, cal anar amb compte que això no passi. Normalment l’Abús racial és un Tabú, això no obstant perquè existeix, perquè l’home quan discrimina no ho fa perquè és negre o blanc, ho fa i ho ha fet sempre. El problema és que la comunitat negra té menys privilegis que els blancs. Això no obstant  no cal buscar en el color de la pell, sinó en els orígens de l’esclavitud. L’Abús, va entrar en vigor quan l’home va començar a creure que era intel·ligent.

3) Sexe. Aquí tampoc hi ha molt problema, també com l’anterior es podria classificar com Abús tant sexual com de gènere, l’Home que sedueix o viola, o pretén una relació sense el consentiment de l’altra persona, però també podria ser que una dona sedueixi a un Home per treure-li un profit. Llavors també és Abús.

4)Idees Polítiques. També com a anterior un clàssic.

5) Religió. També com l’anterior un clàssic, la religió obliga a estar dins d’una direcció.

6) Cultural. Bé, aquí ja es complica una mica la cosa, perquè la cultura són moltes coses, i molt diferents entre elles, fins i tot Religió, Cultures Musulmanes, Cultures Ortodoxes, Cristianes, Protestants, Tibetanes, etc. Però el fil de la qüestió no és religiós sinó cultural, que unes cultures no estiguin tan desenvolupades d’altres o potser més modernitzades, o sobretot cultures minoritàries que estiguin dins d’altres cultures, pot haver-hi algú que pugui treure profit amb aquesta qüestió. Tenim un exemple, la República Alemanya, on fa 30 anys hi havia dues Alemanya, la de l’Est i la de l’Oest, on hi havia molta diferència entre elles tan cultural com econòmicament, i que aquesta existència encara continua, i ara és una sola nació, una sola República.

7) Refugiats. Aquest col·lectiu és molt vulnerable de ser discriminat, ja que gairebé sempre no tenen cap dret i s’han d’acollir al que puguin.

8) Immigrats. Aquest col·lectiu és també molt vulnerable, també per les circumstàncies, com els Refugiats, no tenen cap dret.

9) Jerarquia Social. En totes les societats hi ha unes capes socials molt ben definides, entre elles les econòmiques, que aquestes estan també molt relacionades amb les culturals, aquestes també tenen un pes molt important, a l’hora de posicionar-se a un Abús. Les jerarquies socials són molt extenses, per exemple, els llocs de treballs d’avui, estan formats per una jerarquia que va de dalt a baix, i això està en tota la nostra societat i en totes les altres societats, i és aquí on es produeixen molts Abusos, a més de col·lectius, gitanos, etc., etc.

 10) Grau d’educació, ensenyament o analfabetisme, formació escolar, o universitària. Aquesta podria estar inclosa amb la 11), però aquí està millor definida, segons una persona sigui més culta, que tingui una formació escolar, gairebé sempre tindrà una superioritat, amb una persona que no ho sigui, o sigui analfabeta.

11) Llest, perspicaç, astut, intel·ligent, enginyós, hàbil. Aquí també es podria confondre amb 10) Grau d’educació o formació, però aquesta funció no sempre va lligada amb l’educació o formació educacional, una persona llista o intel·ligent, podria fàcilment Abusar d’una persona amb una capacitat limitada.

12) El Físic, la bellesa, Hàndicap. Aquesta té una importància clarament molt alta, a l’hora de tractar una conducta que pot comportar un Abús.

13) L’edat. L’Home pot treure un profit o d’un nen o nena, o d’una persona gran.

 

7) Abolició de l’Abús

  Una de les innombrables tendències que hem tingut, i tenim a la societat avui i a través de la humanitat ha estat l’instint, predilecció perquè l’home faci o es comporti d’una manera específica en la societat, i si no era, o és així, se’l castiga o castigava. Aquesta manera específica de conductes eren i són entre altres les següents: Manaments, Religió, lleis, ordenances, Mandats, edictes, etc… i jo crec que no és així, o no ha de ser així, com un País s’ha de construir, amb lleis etc… Perquè les lleis s’han de complir, i si no, es castiguen, i el càstig és un abús, encara que una persona hagi fet un abús, i per cometre un abús no cal castigar. Si l’Abús aquest està abolit, llavors no existeix, i l’Abús, encara que tu facis una cosa que no has de fer, és la principal causa que estiguem encara en estat tan salvatge i primitiu. Com encara vivim en un món de lleis, aquestes han de ser abolides i reemplaçades per Normes, Regles, i això comporta una nova educació, basada en els principis mutus de convivència. En aquest món en què vivim, això que escric aquí és un “Sacrilegi, perquè en un país modern, és amb les lleis que es construeix una societat, però ja hem vist en l’anàlisi que sembla que no és així. Sí, ja sé que aquest plantejament no sembla, avui dia, molt “raonable, sensat, entenimentat, potser sona a blasfèmia. Això no obstant, no hi ha altra sortida. Ja hem vist que en el món en què vivim és horrible per a la majoria dels humans, i així no es pot continuar. Com ja he dit abans, hi ha d’haver “un Reset, i començar de nou, i la manera de fer-ho és amb l’anàlisi que faig: “Un País sense lleis, sense policia, sense exèrcit, sense jutges, sense aquest 1% que té tot el capital de la resta de 99%, un País així és avui una barbaritat”, no és que sigui una utopia, és impossible de realitzar-lo. Llavors, tenim dues possibilitats, una que és la fallida, que és l’actual, i l’altra, que és aquesta Utòpica, les dues irrealitzables. Si volem continuar, hem de donar una oportunitat. L’actual sabem que no funciona. Llavors no tenim cap altra possibilitat, i l’únic que tenim és continuar amb aquesta encara Utòpica, i sembla irrealitzable, però sinó, l’única possibilitat és sortir i continuar amb l’actual fins al desastre, que ja fa molt de temps que va començar.

Com podeu veure aquest postulat que jo defenso és molt difícil, sembla que no té gaire sentit. Un Planeta sense lleis, sense policia, sense presons, sense exèrcit, amb gent que no es mor de fam, amb gent que menja cada dia, sense l’1% de capital que té tot el capital de la resta de 99%, i molt més, quina barbaritat!! Voler fer així una societat, sense aquests Abusos, ja que sí …, sí … Així és, això és una bogeria, però, això és el que jo crec, i he estat pensant des de molts anys, des de jove, que el món en què vivim és cruel, tant per a l’Ambient, com per a la mateixa persona, que com ja vaig dir està dins de l’Ambient. Si hem de seguir o continuar amb aquest projecte, hem de deixar, per un temps, la teoria que continuar amb aquest projecte és una bogeria desgavellada que no porta enlloc, només que perdem, miserablement el nostre temps. Per això jo et demano donar-li una oportunitat, i si així és, que tu ho fas jo demanaria que aquesta anàlisi que jo faig, se’l tracti com “ex cathedra”, fins a la finalització d’aquesta anàlisi. Si no és així, és gairebé impossible continuar, bé llavors posar el Reset, i oblidar tot.

8)Està la democràcia al límit de la seva supervivència?

 Està la democràcia als límits de la seva supervivència? Sí, jo crec que sí. La democràcia ja és molt velleta i ja ha fet el seu paper en la societat. Històricament totes les formes de control de la Societat no han estat rígides, sinó al contrari, molt flexibles i s’han anat canviant o corregint segons les necessitats del seu soci. Així per exemple, el feudalisme i després el capitalisme van ser una reacció molt lògica i important en el seu temps. El comunisme també va ser una reacció lògica davant d’una situació d’opressió. Totes aquestes formes de control han estat necessàries per al desenvolupament de la societat, però han anat envellint i a la fi s’han convertit en una càrrega per a la mateixa societat. La humanitat, això no obstant, té el do de la supervivència i aquest do és tan fort o més que el do de la sexualitat. Són els dons més importants que té l’ésser humà i els que fan pensar i desenvolupar a la nostra societat. Cap cultura estàtica, fins i tot el món islàmic, que està ara en «standby» en aquest aspecte concret, és molt actiu en la seva expansió religiosa i ideològica, però a mi em sembla que ja estem arribant a la fi de la nostra forma de govern, la democràcia, i les autocràcies, o les altra forma de govern, ja han fet el que havien de fer. En la nostra societat estan estancades, es retrocedeix i la supervivència està en estat d’alerta. El nostre món està nerviós i sembla que vol una altra cosa. Realment el problema és una mica complex, però el control de la societat és també complex. Aquest control el duen a terme persones que tenen un gran poder sobre els seus socis, els polítics, i també els Mitjans, els que tenen capacitat per canviar moltes coses, de vegades es volen canviar certs controls, no perquè siguin convenients per al poble sinó perquè convenen per als polítics i no per als controlats. La democràcia, a més, es controla amb 51 vots a favor i reprimeix als 49 vots restants. Això és democràcia pura. No m’allargo més per no fer-me pesat, bé, si no tenim ni monarquia, ni república, ni federalisme, ni democràcia, què volem tenir? Anarquia? No!!!!

Ara ho explicaré. Jo tinc ara ja una avançada edat, i quan tenia 18 ja pensava amb aquestes formes de governs que ara escric, simplement formes de govern. En aquella època governava Franco. Sempre m’ha entusiasmat la manera que té la gent d’organitzar-se. Jo veia que les diferents formes de govern eren estúpides, ja que amb la varietat, la pluralitat i la riquesa d’idees que té la gent, i així i tot, fracassa només perquè unes quantes persones decideixen la nostra destinació, social i econòmica. Jo he viscut gairebé quaranta anys a Dinamarca i la democràcia allà funcionava bé, doncs, jo venia d’un País amb una dictadura molt cruel. Al principi va ser un xoc molt fort per a mi, perquè era quan la democràcia danesa vivia el seu millor moment i el ciutadà era el centre de les preocupacions de govern, però les coses canvien també als Països Nòrdics, sigui perquè uns pocs homes han de decidir les nostres destinacions o sigui perquè nosaltres no podem decidir com ha de ser la societat que volem. Això no obstant nosaltres, com a individus, no tenim experiència per fer escoles, hospitals, xarxes viàries… Sabem quines necessitats tenim? La societat és molt complexa, realment ho podem fer nosaltres? Sí que ho podem fer i ho explico més endavant. Ara, això no obstant, volia dir que els polítics no ho poden fer per dues raons. Primera, perquè tenen altres interessos que no tenen res a veure amb el benestar de la societat, sinó amb el seu propi, i segona, perquè estan demostrant que no ho saben fer, quina solució és viable doncs? Jo faig un plantejament d’una nova societat, que en comptes dels polítics, que són els que organitzen la societat, aquí haurien de ser els professionals, que units tots a través d’una espècie de Gremis, fossin els responsables d’organitzar totes i cadascuna una d’elles, per exemple, els metges, les infermeres, els portadors, fins i tot els empleats d’un hospital són els que han d’organitzar-se i així, totes les branques professionals existents o que podem anomenar Gremis.

Això com ja podeu veure és molt lògic, però és també complicat, complex i difícil, i no és feina per a una persona. Això no obstant la idea és que han d’involucrar i organitzar els que tenen capacitat de fer-ho. Per exemple, un metge no podrà planificar com es fa un edifici o construeix una carretera no? Aquest pla que jo proposo, com és difícil de planificar, seria molt convenient d’involucrar gent capacitada per fer-ho, fins i tot, Universitats, Organitzacions professionals, en fi el volum d’aquest projecte és incalculable.

Mireu, quan estem malalts anem al metge, quan hem de construir una casa anem a veure un arquitecte, quan s’ha de fer una instal·lació elèctrica anem a un electricista… No cal allargar-ho més, doncs bé, aquí hi ha l’essència de la qüestió. Aquell que té coneixements de les diferents qüestions és aquell que ha de fer les coses, és lògic, no? És molt senzill, les coses senzilles són les que funcionen bé. Nosaltres tenim una societat i volem que es desenvolupi i que funcioni bé. Llavors hem de mirar com aquesta societat s’ha de desenvolupar. Hi ha un col·legi de metges, això vol dir que tots els metges de la Regió, ja no dic del País, perquè el País desapareix, i dona pas a la Regió, podrien formar part d’una xarxa i aquesta xarxa podria ser el Gremi de metges de la Regió esmentada. Aquesta gent són els que han de controlar la Sanitat de la Regió, perquè ells són els més apropiats per fer-ho. Gremi és la paraula clau, però no en el sentit antic del terme, en el qual unes poques persones tenien el control. El nou Gremi que jo desitjo ha d’estar format per tota la piràmide, des de la base fins a la cúpula. Això avui en dia, amb la informàtica és possible, bé, aquesta és la idea. Això s’hauria de fer amb totes les branques científiques, tècniques, culturals, professionals, etc. per així poder tenir un veritable desenvolupament en les Cultures o Regions, o sigui, cada Gremi, o professió, ha de tenir un Piló, un Piló, molt important en la Societat que s’anirà construint pas a pas amb tots els gremis possibles que existeixen en la societat. És com construir una casa des del fonament que és la Regió i sorgirà d’uns Pilons cap amunt per cada gremi que hi hagi a la Regió, i aquests Pilons aguantaran la plataforma del Primer pis, que és la representació de tots els gremis o professions, agrupades en Columnes o Pilones. Explico això perquè en la societat hi ha uns gremis, o professionals, que són els que aguanten i treballen en la societat, per exemple, metges, professors, arquitectes, paletes, electricistes, físics, químics, escombriaires, etc. Bé molts, totes les professions que existeixen a la societat, i aquests són els més adequats perquè ells mateixos s’organitzin no? No ha de ser un polític, veritat? Però bé, això no és tot. Hi ha hospitals, carreteres, trens, autopistes, ajuntaments, bé la primera planta de la casa, o sigui les Columnes o Pilones que jo anomeno, ja estan definides, i són els gremis existents. I no ha d’haver-hi cap gremi que es quedi fora. Tots han de tenir la seva columna o Piló que va des del fonament, fins al primer pis.

Bé, cada gremi ha de tenir un petit grup, que representarà administrativament al seu gremi. Aquest petit grup, dels gremis, serà un nou piló que anirà des del primer pis al segon. Aquí hi seran tots els representants administratius de tots els gremis, i aquest ha de defensar en el segon pis els interessos del seu respectiu gremi, ja que el segon pis ja comença a ser una mica més complicat, perquè aquí, el problema és que cal negociar i Intercomunicar les Columnes o Pilones, entre elles, i aquí el nombre administratiu serà molt menor, però ha de representar tot el primer pis, i negociar amb els altres representants del segon pis. A més s’hauran de posar d’acord, perquè ara han de sortir altres Columnes o Pilones que han de construir el tercer pis, i aquestes pilones es van a reduir significativament al tercer pis, ja que en el tercer és on es comencen a prendre decisions no per als pisos inferiors, pel fet que aquests són autòctons, sinó que el tercer pis serà una mica, com avui anomenem, ministeri. El grup s’haurà reduït considerablement, i del Tercer a la cambra, aquí hi haurà la cúpula de presa de decisions. El quart pis seria com el que avui podríem dir el govern. El més important al primer pis és que no pot faltar cap professió o gremi existent en la societat. Tot això que jo explico és una idea, una utopia que necessita un equip monstruós de treball, i necessita també una quantitat tremenda de gent professional i universitària per poder fer aquesta feina. Si no és impossible. La tercera i la quarta planta seran els que la societat veurà més, perquè seran les Pilones més visibles per a la societat, com hospitals, autopistes, transport, ramaderia, agricultura, educació, centrals elèctriques, contaminació, en fi totes. Les Columnes que surtin del segon pis al tercer, no vull dir que serà gairebé polític, perquè aquesta paraula és lletja per a mi, però ha de ser transversal, ja que del tercer pis només sortiran unes Columnes que recolliran el resultat final. A la quarta planta, només seria un grup molt petit, que podríem dir que serien unes persones que es comunicarien amb el món exterior. Bé, tot això és una idea utòpica, i com a idea és un punt de partida, que s’hauria de discutir i polir molt i segur canviar moltes coses. S’hauria d’estudiar i perfilar tècnicament aquesta utopia. Diferents departaments de tot el món universitari i dels gremis podrien millorar aquesta idea perquè pugui néixer un nen ben fet i així poder enterrar la nostra vella Democràcia. La transversalitat dels pisos és la peça més important de totes, parlar, Intercomunicar, de columna a columna i de pis a pis.

9) Bondat i Maldat

Estar en equilibri amb l’Univers, amb tot el que ens envolta, com l’Home, amb els Animals, amb la Naturalesa, en estimar tot això, es diu Bondat, i si no ho fem, es diu Maldat, i la Maldat és l’Abús que fem a la Natura, la Vegetació, els Animals i a l’Home. També tenim i hem de dir que “no!!” a les violacions de les 13 Característiques. I “sí!!” a la Bondat, d’estimar La Natura, La Vegetació, Els Animals i a l’Home, perquè això és la nostra única supervivència. Si tenim en compte aquestes 4 primícies, i les perseverem, i les volem com nosaltres ens volem a nosaltres mateixos, el problema s’hauria acabat, també els Abusos, i podríem començar a progressar com Persones amb els quatre germans que són els nostres “la Naturalesa, la Vegetació, els Animals i l’Home” i sortir d’aquest estat tan salvatge que ens trobem. Si no és així, ho veig molt malament. Només tenim aquesta sortida, i és una sortida de supervivència i felicitat.

Voldria definir què és per a mi la Bondat, descrivint una experiència que vaig conviure quan era jo un nen. La meva família estava ben posicionada en la societat, i era costum en aquell temps que les persones necessitades demanaven almoines, i venien a les portes de les cases. La meva àvia sortia moltes vegades per obrir la porta, i quan era una persona que demanava almoina, algunes vegades els donava i algunes vegades no. I un dia van trucar a la porta i vaig ser jo qui vaig sortir. Jo era un nen, i vaig veure una senyora anciana que em demanava almoina. Jo me la vaig treure de sobre, i de mala manera. Bé aquella nit no vaig poder dormir, i vaig jurar que no ho faria mai més. Aquest episodi m’ha perseguit durant tota la vida, no pel sol fet que vaig fer una cosa dolenta, però l’experiència d’aquest episodi em va perseguir tota la vida, i m’obligo a fer coses bones, perquè les males no les podia fer, no perquè jo era bo, sinó perquè com més jo feia alguna cosa dolenta el meu cos ho rebutjava, i ho passava malament. La conclusió era fer les coses bones i no sentir-se malament. Això era egoisme pur, perquè fer el bé per no sentir-se malament!!!! No és Bondat, i què és això de la Bondat o la Maldat? Aquí hi ha l’essència de la qüestió!! La meva conclusió és que si fas la Bondat, perquè tu no pots fer la Maldat, això no té cap valor, com també hi ha moltes persones que fan el mal, i és impossible per a ells fer la Bondat. Bé, no vull allargar-me molt amb això perquè és molt extens. La meva conclusió de la Bondat no és aquesta meva, que he de fer-ho perquè físicament no em sento bé si faig la Maldat. La meva versió de Bondat o Maldat és en general, la descripció que faig a través de tot aquesta anàlisi o Raonament, que faig aquí des del principi a la fi, on la Bondat no és un sentiment, sinó gairebé una obligació. Entendre el nostre univers on nosaltres vivim, i veure la connexió íntima entre les diferents baules, incloent-hi el tracte que hem de tenir amb les baules pròximes. Aquí hi ha la veritable Bondat, cal fer-ho!! No hi ha aquí més alternativa que estimar!! És Bondat ajudar, a propòsit d’això, vulguis o no!!! Només pot haver-hi Bondat, i res més. Per això vaig treure la conclusió que la Bondat només pot existir quan no es violin les 13 Característiques.

10) Constitució d’una plataforma o Organització Mundial

Cal crear una organització mundial Filantròpica, però ha de ser una plataforma Internacional, que planifiqui les Estratègies de Canvi, i han d’incloure totes o les possibles Regions Culturals, per poder que l’èxit del Projecte arribi a la seva finalitat. A més també totes les organitzacions d’àmbit mundial s’haurien d’adherir a aquesta Plataforma, com per exemple, ONG, FAO, OMS, Amnistia Internacional, ExpokNews, OECD, OCDE, Unicef, Unesco, Mans Unides, Greenpeace, a més de totes les persones que vulguin contribuir a aquesta ajuda a la Humanitat.

La idea de crear aquesta Plataforma Internacional és immensa, té unes dimensions enormes, una dificultat increïble, una utopia. Posar d’acord a institucions, de tot el món, sembla una feina que no es pot realitzar, però tot aquest Projecte que jo analitzo, des del principi fins al final és també irrealitzable. Això no obstant una altra vegada més aquí ho deixo, perquè no hi ha altra sortida. No com una solució per demà, perquè és irrealitzable a curt termini, això no obstant hem d’agafar-lo com una direcció a seguir.

Repeteixo: com podem lluitar contra altres Persones? Contra nosaltres mateixos, i així produir morts, misèria, pobresa, infelicitat. Com podem ser feliços quan hi ha gent a la presó o en els hospitals, gent que està malalta, gent que estan desnonats, misèria, suïcidis, guerres, persones que perden la feina, epidèmies, pandèmies, gent que es mor de fam i moltes coses més, com es pot ser feliç així? O estar satisfet amb aquest món o Societat, sabent tot aquest sofriment del nostre proïsme o del nostre entorn, o de nosaltres mateixos, sense nosaltres fer res de res!! És aquest el món que desitgem?

Doncs així ha viscut l’Home, des de temps immemorials sense importar-li gens el proïsme, a canvi, destrossant-ho tot el que l’envolta, només interessat en el benestar d’ell.

La realitat és un altre vegada, que ja he dit abans que l’1% més ric de la població mundial té més diners que el 99% restant, i a més, hi ha 24 milions de persones al món que es moren de fam cada any, i el 25% són nens, a més hi ha 850 milions de persones que cada dia van a dormir amb gana.

Segons AllinAllSpace, el 2020, hi ha 30.277.850 soldats, de persones en les forces armades a tot el món, sense incloure les unitats paramilitars. Segons Wikipedia, el nombre total d’efectius de les forces armades, incloses les unitats militars i paramilitars de reserva, és de 75.543.487 soldats. Aquesta gent no produeix res, a canvi, és una despesa enorme, ja no amb els sous que comporta els militars, però també tot el que contreu amb ells, perquè armament, des de pesat a molt sofisticat, també artilleria pesant, com tancs, vaixells de guerra avions, cavalleria, parc automobilístic.

D’altra banda, tenim l’any 2017 una despesa militar de 1.730.000.000.000 € que són 1.730.000.000.000 €. Ara el 2019 la despesa ha augmentat i és ara de 1.910.000.000.000 €, com podem permetre aquesta aberració, tan gran, en un món de fam, misèries, guerres, i malbarataments.

També hem tingut guerres des de temps immemorials, guerres que duraven dècades i dècades, esclavitud, els drets no existien, tampoc avui, almenys per a la majoria d’humans, finalment podem recordar, perquè no està tan lluny, els últims temps de la Primera Guerra Mundial el 1914, la segona el 1940, l’espanyola el 1936, la del Vietnam, la dels Balcans, la de l’Afganistan, la de l’Iraq, la de Líbia i darrerament la de Síria.

11) Estratègies Prioritàries Urgents

  1. A) El primer pas és poder disposar d’una economia per poder començar el projecte, i això podria només ser en els països rics. Posar-se d’acord en un augment mínim d’1% d’IVA per finançar aquest projecte.

 B) Intentar de donar aliments, i ajuda

Primer de tot, abans que es restableixi, o millor dit es creï un equilibri social econòmic, el primer que cal fer és donar aliments, per ajudar, aturar, frenar, la fam, aquesta xacra, aquesta és la primera prioritat.

 C) Un equilibri Social econòmic

L’equilibri Social econòmic sol no depèn de les Regions pobres, ja que el problema és que són pobres i no poden sols sortir de la pobresa, que dit sigui de pas moltes vegades és per l’Abús dels Països Rics. Llavors la solució ha de venir de fora.

 D) Un nou ensenyament educatiu

El nou ensenyament educatiu pot basar-se estructuralment en el que existeix avui, educació infantil, primària, secundària i per últim les universitàries. Però hi ha uns conceptes que cal canviar, primer perquè són els mateixos que fan cinc mil anys, i perquè per canviar la societat cal canviar aquests principis, els responsables de no haver-nos deixat desenvolupar-nos com a persones, i per això estem encara en estat salvatge. El principi de l’ensenyament educatiu és educar els ciutadans de la societat, per aprendre a conviure amb el seu medi Ambient, que com ja hem dit moltes vegades són la Naturalesa, Vegetació, Animals i l’Home, i això comporta un canvi total en l’ensenyament educatiu. Tot és una unitat indivisible i irreemplaçable en el nostre Ambient, i qualsevol Abús que hi hagi lloc, no és que sigui intolerable, és que va en contra de la supervivència de l’Ambient, i aquest és el primer principi, el més important que té l’ensenyament educatiu tan infantil, primària, secundària i universitària. Sense aquest principi no hi ha supervivència, i amb això ha d’haver canvi. Llavors tota educació ha de tractar amb aquest principi.

12) Formes de Govern

Podríem donar una ullada a les formes de Govern que hi ha hagut, a través de la història, però remuntant-nos a dotze mil anys enrere, a començaments del neolític podem veure el primer govern, que era el Regne Babilònic i es va iniciar amb Hammurabi, qui instaura un govern autocràtic d’origen diví. En l’era egípcia, aquesta comença la seva història cap a l’any 3000 aC, quan el rei Menes uneix l’Alt i Baix Egipte sota un sol Regnat, tenint a Memphis com a capital i fundant la primera dinastia, entre el 800 i el 650 aC. Aquestes monarquies es van anar substituint per oligarquies d’aristòcrates. No vull allargar-me perquè l’únic que vull és fer és una anàlisi, per veure que totes les formes de governs que han existit i existeixen han estat i són per a la repressió i l’Abús de l’Ambient. Llavors hem tingut i continuem tenint les següents formes de govern: Autocràcia, Teocràcia, Monarquia, Feudalisme, República, Comunisme i Democràcia, i ara ens trobem, gairebé, on estàvem al principi, al Neolític, perquè Autocràcia és sinònim d’un govern Dictatorial que pot ser també religiós. Teocràcia és sinònim d’un govern purament religiós. La Monarquia, la Monarquia Romana es va iniciar amb la fundació de l’Antiga Roma, el 21 d’abril de l’any 753 aC, quan Ròmul va prendre el control de poder. Feudalisme, el Feudalisme va ser un sistema social, polític i econòmic que va predominar durant l’edat mitjana, més precisament va abastar del segle IX al XV, i va ser una conseqüència de la Monarquia. El Comunisme és potser la més moderna forma de govern, tot i que malauradament, no ha tingut molt èxit.

Totes aquestes formes de govern, encara que tenen diferent nom, i volen representar altres formes, en essència són completament iguals. Tenen la mateixa finalitat, és la mateixa forma de govern. És un grup de persones que exploten o Abusen dels seus ciutadans, i així ha estat durant milers d’anys, i han continuat fins als nostres dies. Avui se l’anomena Democràcia, o un altre nom, és igual, si es diu, però el resultat és el mateix, es digui com es digui. Hi va haver també potser una esperança, que va fracassar, i va ser amb el comunisme, ja que la idea anava en bona direcció, però buit de contingut, perquè el comunisme com a ideal era correcte, això no obstant res més. No em vull estendre molt aquí. Era un intent modern, això no obstant va fracassar, i per què? La resposta és molt fàcil. L’any 1978, a Espanya, es va passar de la Dictadura a una Democràcia, d’un dia a l’altre. La meva primera reacció va ser: com es pot construir un País Demòcrata sense Demòcrates? Bé, doncs el mateix, passa amb el comunisme. No es pot passar d’un estat tan diferent d’un altre amb una revolució o una guerra, només amb la intenció d’eliminar les fonts de poder, per poder així ocupar les formes de govern i continuar els Abusos que ells mateixos van donar la seva vida en aquesta missió. No existeix avui cap forma de govern on el ciutadà tingui influència, per a la seva millor convivència a la societat. En Democràcia l’única cosa que es pot és votar. Democràcia és anar a votar cada 4 anys, i com la gent visqui no és important. Un exemple, USA, l’estat més democràtic del món, 25% de la seva població passa gana, i la població no té ni seguretat social. Els seus habitants no poden anar al metge, si no tenen diners per pagar. Als Països democràtics els seus habitants, alguns tenen estipulat un sou mínim, i és mínim si treballen, si no, no tenen salaris, i hi ha altres que no tenen un salari màxim. Una vergonya és que un jugador de futbol, per bo que és, ha tingut un salari de 35 milions d’€ a l’any, 95.890 € al dia, i a aquesta forma de govern, és l’anomenada nostra estimada Democràcia. Tot aquest muntatge de governs, que ens han arruïnat com a éssers humans, ens han empobrit en dignitat, només per a alguns clar i el més curiós, és la ironia, el sarcasme en què ens han inculcat que amb la Democràcia, tenim la Llibertat i que tenim el millor sistema, per governar-nos i que hem d’estar orgullosos, i agraïts de la Llibertat que gaudim.

D’altra banda, la Democràcia és la forma moderna de govern actual, on només la paraula Democràcia és la revelació de la millor forma de govern, però vegem què és la Democràcia, si aquesta és, o no és, el que la mateixa paraula significa, doncs hauria de ser que els ciutadans poguessin ells mateixos governar-se a la seva manera. Això no obstant així no funciona. Es tria un govern que els seus ciutadans creuen que ells defensaran els seus interessos, això no obstant, quins interessos? Perquè aquesta és una postura que és molt fràgil, perquè no defensa res. A més si veiem a tots els Països Democràtics del Món, veurem, per exemple, que Anglaterra està dividit en dues parts, gairebé la majoria de tots els governs, si veiem USA, veurem que hi ha una lluita entre dues parts, i que aquestes estan diametralment oposades. Llavors, què és la democràcia? Són idees oposades. Dretes i esquerres? Una recent enquesta a EUA indica que molts dels que trien un partit és perquè aquest partit defensa els drets cristians, ja més l’antiavortament, o van contra l’homosexualisme, etc. O sigui, una teocràcia, que res té a veure amb el progrés de la Societat sinó amb la Religió com en els vells temps, i això passa en tots els països. Hi ha normalment aquestes dues solucions diguem-ne, com vulguem, idea Conservadora, i idea Laborista, o Socialista, i aquí s’acaba tot. I ells se’l reparteixen uns anys estan uns al poder i després canvien, i a això es diu Democràcia, i això és ignorància perversa, i així ha estat a través de milers d’anys, pobre ignorant humanitat. La conclusió és que Autocràcia, Teocràcia, Monarquia, Feudalisme, República, Comunisme, Democràcia, una altra vegada ho repeteixo, són diferents formes de govern, però en el fons i la finalitat són exactament el mateix, reprimir els seus ciutadans.

On és ara la nostra civilització? Si és que en podem dir civilització! Doncs ara estem en el mateix lloc que fa exactament 5000, 4000, 3000, o dos mil anys, o en els temps dels romans La persona com a persona, no ha canviat res. Quan ens referim conductualment, estem estancats, però tecnològicament, aquí sí que hi ha hagut un desenvolupament important. Això no obstant aquestes dues corbes no han estat paral·leles, la conductibilitat de la persona no ha anat paral·lela amb la tecnològica, i això ha fet un desfasament en la civilització.

13) Creació de Cultures o Regions i canvi polític per Professional

Intentarem com podem organitzar la nostra societat. Anem a començar amb aquesta, no amb l’Ambient, i tampoc amb Les Normes. La creació de Països ha estat motiu de guerres, i d’Abusos, i no ha portat cap benefici per a la humanitat, a canvi, desolació, misèria, violació, decadència, empobriment, i destrucció, i generalment (no sempre ha estat així), però molts Països són un resultat d’una conquesta, on el País conquistat ha perdut el seu llenguatge, la seva riquesa, en fi, s’ha aniquilat la seva Cultura i impost una altra.

El terme de País cal abolir-lo, el més important en la nostra societat és el Cultural, és el matern, els costums, aliments, vestimentes, creences, dansa, sentiments i llenguatge, i clar també l’econòmic, i això és inviolable, i és aquesta premissa, i no el País, que té la màxima importància. Llavors, són aquestes les que anomenarem Regions Culturals, les que han de tenir una importància vital, en la nostra Societat dins de l’ambient.

Les Regions seran autòctones, sobiranes, i independents, però podran unir-se amb altres Regions sempre que no perjudiqui o deteriori la seva pròpia cultura. Podria fer-se per raó econòmica, però sempre amb molta cura amb la Cultural. Tot el Planeta hauria d’estar així organitzat, i seria també rellevant tenir a més de l’idioma matern, tenir un altre idioma, per comunicar-se amb la resta de el Món, o sigui hauríem de ser bilingües. Tenim ja planificat les nostres petites societats, cultures o com jo ja he dit les anomenarem Regions, i seran al centre del nostre Ambient, i realment seran elles, les Regions.

Ara hem de concebre com les Regions han de planificar-se, projectar-se i organitzar-se per poder viure, ja que no podem continuar com ho hem fet fins ara, i la forma que jo crec que hauríem d’organitzar és la de el canvi, no ja de divisió territorial que ja ho hem solucionat amb les Regions Culturals, sinó amb el canvi polític que a continuació detallo.

14) Estratègies de Canvi Energia

Una de les primeres estratègies urgents de la nostra societat és el canvi d’energia, i primer, seria el canvi d’energia actual per la solar, i una manera podria ser la construcció en els deserts per a la producció mundial, planificació i construcció de l’energia solar a les futures regions pobres, i fi de contaminació. Dic això perquè no hem valorat mai el futur, sempre el present, i quan la industrialització va anat agafant força, i el consum de energia també, vam naturalment usar l’energia que teníem, que era la hidroelèctrica, l’eòlica, la solar, i sobre tot el petroli, tot molt barat, i ha funcionat be, però ningú ha pensat en el futur energètic, ni potser tampoc, en el present.

Si hi ha una cosa que tenim al nostre planeta és energia, malgrat l’home, i tot allò que existeix al planeta, tot és energia. Tots estem composat d’electrons, protons. Tot és energia. El problema és que com l’energia és i ha sigut barata, doncs no hi hagut cap investigació seriosa., Ara potser sí que començaran a estudiar-ho. Una altra cosa que jo trobo que és un problema molt important, que és a més de la contaminació del planeta amb l’ús del petroli, és que des de fa molts anys s’estan extraient mils i mils de kilòmetres quadrats de petroli, podeu fer un càlcul del forat dintre del planeta que hi ha per aquesta extracció? Tots els experts parlen de la contaminació del planeta, però jo no he tingut mai cap notificació, ni de qualsevol grup arqueològic, o d’altre medi, denunciant que s’està quedant un forat d’unes proporcions incalculables, i que això podria causar una catàstrofe de conseqüències imprescindibles. Bé, aquí ho deixo. Energia tenim tanta com vulguem, nomes s’ha d’investigar, i ara solament tenim la hidroelèctrica, l’eòlica, la solar, i sembla que està agafant força l’hidrogen, però la més realista, que penso pot ser viable en un possible futur, seria la solar.

La primera estratègia de canvi seria una revolució energètica, en tots els països subdesenvolupats on tenen molta insolació, com Àfrica, i en tants països possibles, amb deserts i molt de sol. Hauríem d’invertir diners per produir energia solar, d’aquesta manera seria una estratègia, rendible i verda, tant pels països rics, com pobres, i d’aquesta manera, es podria dessalar l’aigua de la mar, per a poder abastir les necessitats, tant com aigua potable per a la societat com també per a l’agricultura, i d’aquesta manera aconseguim eliminar l’energia de l’oli fòssil, i d’aquesta manera eliminar la contaminació ambiental.

La segona estratègia de canvi seria la planificació, estudi de tota una estructura, per a la construcció dels panells solars, potser energia hidroelèctrica, eòlica, i motors de combustió d’Hidrogen, i etc. També tècnics, enginyers, treballadors, etc. i el millor seria que tot es, planegi i construeixi en el lloc on ha de construir-se, per així a més poder donar feina a les persones necessitades, però podria ser que al no haver personal qualificat s’hauria de canviar l’estratègia, però el més important és poder canviar la corba d’avui en què la contaminació és molt greu. I per l’altre costat, tenir una energia molt barata i neta, que abans de res ha d’aprofitar-se en el tercer món, i no els països rics, encara que també als països rics s’aprofitaria, perquè la producció d’energia solar és incalculable. Aquí dono un càlcul dels quilòmetres quadrats que té l’extensió, només desèrtica, que existeix avui al món, i això podria satisfer les necessitats més exigents de tot el món, i només parlo de zones desèrtiques, que són les més bones per a aquest treball, però és que a més, no cal tenir una zona desèrtica per aprofitar-se de l’energia solar. Fins i tot als països nòrdics on no hi ha gaire llum solar s’aprofiten d’aquesta energia. I a més de l’energia solar, no hem d’oblidar de l’energia produïda per motors d’hidrogen. Això és una font increïble d’energia que no contamina. Aquí hi ha els 8 deserts més importants que tenim, i n’hi ha molt més que estan en diferents continents. Cal comptar que també podem aprofitar-nos d’altres llocs que, sense ser deserts, podem també treure rendiment de tal energia, però aquí tenim els 8 deserts més grans del món:

Desert Sàhara, 9.065.253 km²

Desert Aràbia, 2.300.000 km²

Desert Austràlia, 1.371.000 km²

 Desert Gobi, 1.300.000 km²

 Desert Kalahari, 930.000 km²

 Desert Patagònic, 670.000 km²

 Desert Síria, 409.000 km²

 Desert Chihuahua, 362.600 km²

 Total, 16.407.853 km²

Aquí sota podeu veure que comparo l’extensió dels deserts amb l’extensió d’alguns Països o continents, per comparar d’una manera més fàcil l’enorme extensió dels deserts. La zona aprofitable desèrtica per a producció d’energia solar, és aproximadament l’àrea que té Europa més la de la Xina, o la de Rússia. L’espai desèrtic és un espai que no produeix res en l’actualitat i que podria produir energia solar i d’aquesta manera convertir-la en hidràulica, molt necessària per a l’agricultura, i d’aquesta manera contribuir a regadius. L’energia produïda pel sol podria servir per dessalinitzar l’aigua de la mar i, a més, produir energia, per a tothom.

Rússia, 17.098.242 km²

Europa, 10.180.000 km²

Xina, 9.596.960 km²

Rússia, Europa i la Xina, 36.875.202 km²

La Tercera estratègia de canvi seria una producció intensiva de l’Electrificació de l’Automoció, a tot el món tant en transport públic, com camions, cotxes, motos, tren, bus, avió. Tota la mobilitat ha de ser Elèctrica, o d’hidrogen i l’energia ha de ser hidràulica, eòlica, solar, però no atòmica o fòssil. La font d’energia no ha de contaminar, i aquí també seria molt important que totes aquestes produccions que avui no es produeixen en els països rics, fossin avantatges, primacies, privilegis, perquè els països pobres poguessin remuntar la seva inexistent economia, i així donar llocs de treballs sense danyar la dels rics.

La Quarta estratègia de canvi seria construir una petita indústria local, per a la construcció i reparació de vehicles, eines i altres estris per a l’agricultura.

La Cinquena estratègia de canvi seria crear un govern acte administratiu per a cada regió, i així crear les seves respectives formes d’administració autonòmiques, per regular la cultura, l’economia local, amb totes les seves conseqüències.

La Sisena estratègia de canvi, aquesta no seria en els països pobres, sinó en els rics, i per no despertar contrarietat de rebuig, aquestes haurien de minimitzar-se en els països rics perquè tingui èxit i això seria pujar l’1% de l’IVA a tot el món, per poder amortitzar les despeses per als països pobres. Un 1%, seria i és un moviment molt suau en l’economia dels països rics, però seria una quantitat molt important quan és en un nivell mundial.

La Setena estratègia de canvi, els Bancs. Aquests són avui una institució i eina molt rellevant en la nostra Regió, perquè ells són els que tenen els diners de la Regió, i són els que el distribueixen segons la demanda i sota un interès. Els diners no són dels bancs, però ells ho distribueixen, sota un pagament estipulat. Els bancs no es poden abolir, perquè els diners són de la societat o Regió, això no obstant sí que podrien contribuir al nostre projecte, amb un baix interès.

La Vuitena estratègia de canvi, les Companyies de Gasolina, i les Companyies d’Electricitat, aquestes estan condemnades a esvair-se, ja que l’energia del petroli ha de desaparèixer, i tenen els dies comptats. Això no obstant una estratègia molt atractiva, seductora, per a la supervivència de les companyies seria una reconversió del petroli i l’electricitat a una ajuda a l’electrificació de l’energia solar. Ells podrien edificar, planificar i construir tota l’electrificació mundial i igual que com l’estratègia dels Bancs, un ajut molt important per al nostre Projecte.

Aquestes 8 Estratègies són el nucli del canvi de la nostra societat, i com podeu veure tenen una vital importància i una complexitat gairebé impossible de realitzar. Només la força de la supervivència podrà fer que la humanitat pugui aconseguir aquesta gesta, mai vista en la història de la humanitat. Només nosaltres podem ser o no capaços d’aquest somni, per a poder conviure i sobreviure feliçment amb el nostre entorn que és l’Ambient, o sigui la Naturalesa, Vegetació, Animals i entre ells l’Home.

15) Estratègia dels Deserts

Els panells solars sembla que tenen una mesura estàndard, i la producció d’aquestes semblen similars. Llavors poso el següent com a estàndard per poder així provar de calcular la producció d’aquests panells. Un Panell solar de 164 cm² x 99 cm² produeix, 340 W.

 Un panell de 164cm2 x 99 cm² = 16.236 cm², que és el contingut per quadrat

1 m2 té 10.000 cm²

1 km² és igual a 10.000.000.000 cm²

1 km2 és igual a 1.000.000 de m2

Llavors, si 1 km2 conté 10.000.000.000 cm2, i dividim per 16.232 cm², veurem que 1 km² conté 615.915 panells que donen 340 w per hores d’energia. Llavors sabrem quanta energia per hora ens donarà 1 km², que és 209.411.185 w per hora, o 209.411 kW per hora.

Ara ja sabem aproximadament que 1 km2 produeix 209.411 kW per hora, llavors 16.407.853 km² x 209.411 és igual a 3.435.984.904.583 kW Hora. Bé si som valents, i ho som, podem concloure que, si l’anàlisi aquest és correcte, amb la superfície dels deserts actuals, que no produeixen res, es podrien produir:

3.435.984.904.583 kW per hora. La quantitat d’energia que es consumeix al món anualment és aproximadament 85 bilions (85.000.000.000.000) de quilowatts hora.

Això és el que es pot mesurar, és a dir, l’energia que es compra, ven o comercialitza. 85.000.000.000.000 kW / 1000 = 85000000000 MW / 360 = 232.876.712 MW al dia, / 24 = 9.703.196 MW per hora. O sigui, consum actual per dia i per hora: 232.876.712 MW al dia, 9.703.196 MW per hora, consum actual 9.703.196 MW per hora. 1 panell de 164cm2 * 99 cm² és igual a 16.236 cm², que és el contingut per quadrat, llavors

1 km2, és igual a 1.000.000 de m²

1 m2 té 10.000 cm²

1 km2 conté, 10.000.000.000 cm2

1 km² conté 615.915 panells que donen 340 w per hores

1 km² amb 615.915 panells a 340 w és igual a 209.411.100 w o 209.411 KW1 km², que és 209.411.185 w per hora, o 209.411 KW.

1 Km² produeix 209.411 kW per hora

Tots els deserts del Món 16.407.853 km²

1 Km² produeix 209.411 kW per hora, amb els panells existents actuals el resultat serà el següent.

Llavors amb tots els deserts, multiplicat per la qual cosa dona 1 Km² és

3.435.984.904.583 kW per hora

3435984904 MW

3.435.984 GW

3.435 TW

En l’actualitat avui hi ha un consum de 9.703.196 MW per hora.

Amb tots els deserts del món 3435984904 MW.

Aquesta diferència és una barbaritat, ja que no és el doble ni el triple, però és 354 vegades el consum completament neta d’energia que en l’actualitat es consumeix a tot el món.

Ara vull calcular l’energia verda que hauríem de produir dels deserts actuals per només cobrir el que avui es consumeix a tot el món, o sigui, l’actual consum és 9.703.196 MW.

Per calcular això ho podem fer molt fàcilment amb una regla de tres, és a dir, si produïm 3435984904 MW amb 16.407.853 km², llavors quants km² necessitem per produir el consum actual de tot el Món que és 9.703.196 MW? La regla de tres diu, 16.407.853 * 9.703.196 = 159.208.613.598. 188/ 3435984904 = 46.335 km², i aquest és el resultat. Tenim 16.407.853 km², una mica més de 16 milions de km², però només necessitem 46.335 km², per cobrir tota la producció d’energia a tot el Món, i completament verda, sense contaminar, i completament gratis de produir. a més el desert més petit de món, dels 8 deserts que jo presento aquí, que és el desert Chihuahua, que està al sud d’EUA, i que segons jo té 362.600 km², però segons Wikipedia, té 450.000 km².

Llavors només necessitaríem un 10% d’aquest desert per cobrir les necessitats energètiques de tot el Món, de tots els deserts, 16.407.853 Km², només 46.335 Km², insignificant, no?

Quina vergonya, que els humans destruïm el nostre Ambient, enriquint alguns i empobrint allà on nosaltres vivim, sense que ningú aixequi la veu, o es rebel·li, estem cecs i ignorants. Tota aquesta informació que jo dono aquí, m’he esforçat perquè sigui la més certa, fidedigna possible, però potser no és així. Si no ho és, i algú em pogués rectificar, m’agradaria molt que és em contactés per poder-ho esmenar, i així posar les dades correctes, ja que som tots els que hem de construir un món Millor. Jo només soc un més en la baula que som tots, i depèn de tots nosaltres com construirem el nostre món, que espero que no sigui l’actual. Llavors hem de pensar diferent, i no tinc cap dubte que sobreviurem.

16) El Plaer Biològic

És per tots coneguts, ja de temps immemorials, que la persona té 5 sentits, olfacte, el gust, la vista, el tacte i l’oïda. Però això no és del tot cert, per què els sentits són moltes coses. Per exemple sentim tristesa, fred, i infinitat de coses més, però no vaig allargar-me molt perquè el que aquí es tracta és de donar les idees del que jo penso i després si es vol, es pot desenvolupar aquesta idea. Bé, anem a deixar-ho tal com estava, però amb un sentit més que és el del plaer. Què és el plaer? Doncs el que anomenem avui plaer sexual, que per a mi això de sexual sona horrorós. Llavors els 5 sentits es convertiran en 6 sentits, olfacte, el gust, la vista, el tacte, l’oïda i el plaer. No vaig a parlar dels 5 sentits, però ho vaig fer del nou, del sisè, el plaer i només aquest, i és perquè aquest ha marcat una fita a través de la humanitat des del seu principi de l’existència fins als nostres temps, i la força d’aquest sentit ha estat impecable, indestructible, inalterable, estàtic i monolític. El principi d’aquest sentit és la supervivència de les espècies, i en aquest aspecte, no hi ha dubtes i tampoc molt a discutir, perquè ja sabem el que és, però hi ha infinitat de facetes igual que amb els altres sentits, que la humanitat ha experimentat dit plaer. Des de temps immemorials, i també fins a l’actualitat el plaer ha estat un tabú, i la humanitat s’ha comportat d’una manera molt estable, monolítica.

El plaer convertit en sexe és el responsable de com la nostra societat s’ha anat convertint en la nostra societat en un comportament intolerable, nociu, perjudicial i perillós. Aquest ha construït la societat a la seva imatge i semblança, i això ha comportat una postura molt compromesa, difícil, dificultosa, confusa per al bon desenvolupament de la Societat. A més tota la conducta dels humans està contaminada i construïda sobre el que anomenem sexe, i això ha creat el que nosaltres anomenem moral, i és la que ens fa que ens comportem com ho fem, tant si prenem una conducta o una altra sempre la moral serà la responsable que tinguem sentiments de culpabilitat, encara que en realitat la conducta no sigui punitiva, però si la moral no ho permet, el sentiment serà de culpabilitat, i és això el que hem de solucionar. No és el sexe el que ha de construir la nostra existència com a societat.

Tot el que vull exposar ara, pot potser escandalitzar, això no obstant la meva intenció no és escandalitzar, és canviar els nostres hàbits nocius per a una societat on tots ens trobem en pau i felicitat.

17) El Plaer Social, influència

Què és el Plaer?

Tota espècie vivent té el seu aparell reproductor per a la seva supervivència com a espècie. A l’animal l’aparell reproductor està construït o adaptat, amb un sistema, perquè les espècies, tinguin més possibilitats de reproducció i aquest és el plaer, i així ha estat durant milers d’anys, especialment per al món animal. En el món de l’home intel·ligent ha estat diferent. Això va durar molts milers d’anys. Avui en els països anomenats de l’Est, el paper de la dona no és el mateix que abans, però estem encara molt lluny de la igualtat, home i dona. Això no obstant, no és això del que vull parlar, és de el sisè sentit, el plaer, i això està molt connectat amb la història. Bé, com veiem el plaer es va restringir, en l’àmbit individual, entre dues persones, en intimitat, en soledat, i sense públic. Les parts de reproducció es van anomenar genitals, s’amenaçaven o s’amagaven, i així continua sent. En tot cas, no es mostraven en públic, i si així passava la persona tenia vergonya. Llavors va ser quan es va crear el Tabú. Per ensenyar les orelles, un no s’avergonyeix, no? I ja no dic fer actes que anomenem sexuals, que jo dic de plaer, en públic, no? Tot això, aquest condicionat per una cultura, i alhora una Moral, un llast de molts, però molts, milers d’anys, i que ens ha condicionat a l’actual conducta., I jo com acostumo a dir, no vull i no és la meva intenció aprofundir i allargar-me amb aquest tema. Aquí ho deixo, perquè si altres creuen convenient en aprofundir, doncs aquí està. No es tracta de fer una vida d’aquelarre, o orgies sexuals, sinó al contrari. Descarregar el sexe, i posar-ho a un nivell acceptable que no destorbi la normal conducta humana.

Què passa amb el sisè sentit, el Plaer? Aquest està, afortunadament, a tot arreu, el problema és que no ho hem assimilat, no ho hem entès, el plaer no pot ser dolent!!

Però des del principi de la nostra intel·ligència humana hem confós, tergiversat, complicat, embrollat, falsejat, el plaer. Com és possible que un plaer comporti unes molt complicades conductes? Que només la fantasia posa el límit. L’home ha tergiversat, enredat el plaer, perquè el plaer és un sentit més, com olfacte, el gust, la vista, el tacte, l’oïda, i amb aquests no els hem enredat tant com el plaer, que caram ha passat amb el plaer, i aquí hi ha el Tabú. Aquí hi ha també l’essència de la qüestió. És clar que té un origen, però no és la meva intenció entrar en això. Tenim problemes amb els joves, quan en l’edat de la pubertat, volen trobar parella i provar el plaer, ja que ells estan plens de plaer. Van a les discoteques i s’omplen d’alcohol o potser drogues, perquè així, d’aquesta manera, es troben molt millor preparats per al plaer. Si no ho fan així, és perquè no els han ensenyat, ni els seus pares, ni a l’escola com l’han de fer, i d’aquesta manera funciona avui. Les noies fan servir roba de moda, provocativa, i pintades i arreglades al màxim perquè la caça sigui efectiva. Això contreu molts problemes. Un d’ells és que es realitza en un escenari molt artificial, que l’únic que es vol no és el contacte sinó la bellesa, i un plaer que sota el meu criteri és fraudulent, a més pot contreure conseqüències no desitjades. Els joves no haurien de tenir problemes amb el plaer, però a l’ésser és un Tabú, llavors ho és. La comunicació entre joves és bona, però la comunicació del Plaer o sexual, aquí sí que hi ha una distorsió, a més nociva, perquè per poder tenir una relació sexual, han d’estar sota els efectes de l’alcohol o drogues, i això és un efecte distorsionat, a més, les unions per primera vegada, normalment contribueixen a un lligament, obligació, sentimental, que fa que aquestes persones siguin afectades per aquesta conducta, i això és completament inacceptable. La comunicació entre jovents, i no joves, a més, que pugui comportar una conducta de Plaer, no ha de comportar això una obligació sentimental, però sí una comunicació entre ells. I així, si això comporta en el futur una presa de conductes que pugui prendre una més propera relació sentimental, doncs molt millor. Aquí hi ha la beneficència de la comunicació. No em vull estendre tampoc molt amb aquest tema, perquè és molt extens, però l’educació escolar és una molt bona mesura a prendre i completament necessària, però és una realitat que tant el contacte amb la joventut, perquè ells puguin experimentar, tant el plaer, com experimentar com els joves encaixen, entre ells per formar en el present o futur dins de la societat, això és inexistent avui.

Primerament, anem analitzar el sisè sentit, el Plaer, què és això? Com ja he dit el plaer és el sisè sentit, i té una vital importància. Primer és el responsable de la supervivència de l’espècie, i segon és una font de Plaer. Són dues coses diferents, però a través de la història s’ha unit amb el resultat que no és un sentit, sinó Sexe, a tot el relatiu, a aquest sentit, òrgan sexual, sexualitat, erotisme, fins i tot amor, el plaer, és un sentit que per la funcionalitat que se li ha atorgat de procreació contreu una particular característica que cal tenir en compte i que a més ens porta problemes, i és que és un sentit, amb una propietat que és apetitosa. Si així ha estat creada, el plaer o com avui es diu el sexe, és com la gana, quan fa temps que no menges, tens gana, i quan has acabat de menjar, no tens més gana, doncs així es comporta el plaer.

Hem analitzat la font, gairebé biològicament, ara ho farem socialment, i aquí ja és més complicat, perquè a l’influir en l’home, i quan dic home incloc naturalment la dona, ell o ella, el distorsiona tot per treure el seu millor benefici, però la realitat ha estat que ell ha abusat del plaer, l’ha transformat en una cosa dolenta, indigne, ha canviat dins de la societat el plaer pel sexe, perquè ell no ha entès el que és el plaer, i per això l’ha distorsionat, i d’aquesta manera ha distorsionat la societat en què ell viu. Avui el sexe no és que estigui present en la societat, el problema és que està contaminant, canviant, realçant a un límit indesitjable, on la societat està saturada per aquest sentit, ja que qui hi viu es comporta d’una manera especial. Si veiem el comportament de les persones, veurem que tota la societat gira i es tracta de sexe, no de plaer. Els joves van darrere del sexe, com posseïts. Les dones procuren anar amb  vestimentes, que a més de ser molt incòmodes, arrapades al cos, pintades exageradament, i amb talons alts, no aptes per a caminar, i tot per estar més sexis. Les famílies s’han desintegrat com veureu més avall. S’ha creat una indústria de pornografia, (on jo crec que la pornografia, no té per què existir, perquè és fraudulenta, no té a veure res amb el plaer). Veiem violacions, persecucions, en fi, innombrables accions sexistes en la nostra societat, que van en contra del plaer. Està saturada de sexisme, que no ens deixa desenvolupar-nos com a persones intel·ligents, però sí que s’ha creat un món fictici, on es pensa, equivocadament, que la construcció d’aquesta societat, és errònia, i tampoc m’estendré, però sí que queda clar que el sexe, tal com s’entén avui, és una xacra, que contamina, distorsiona i perjudica els nostres més essencials principis de convivència, i a més ha creat una cosa que anomenem Moral, i és el contingut de totes aquestes conductes distorsionades, fraudulentes, mentideres i falses.

El plaer és igual que els altres sentits, que ens han estat atribuïts per a la nostra supervivència i per al nostre millor desenvolupament en el nostre ambient. Ens fa més fàcil la convivència al nostre Ambient, però quan es tracta del plaer hem de conèixer-lo i estudiar-lo, ja que és un sentit molt important. El problema que tenim avui, és que estem contaminats culturalment i moralment i serà molt difícil reestructurar aquesta conducta, que malauradament hem tingut des de fa milers d’anys, ens comportem gairebé com els animals salvatges.

18) El Plaer Reset, i començar de nou

Com podem canviar aquests hàbits, i retornar a la nostra societat el plaer? Bé,  també hem de posar el Botó de Reset a “zero”. Cal començar una educació amb els pares, una educació a l’escola, i una educació en la societat. Els òrgans de reproducció o “genitals” avui s’amaguen, (funciona encara, el de la poma d’Eva), i no hi ha raó perquè d’un òrgan del nostre cos sentim vergonya, no ho fem amb els altres, per què ho fem amb aquest? Doncs en part és perquè és la nostra cultura, i dins de la cultura està la moral, i aquesta moral està contaminada i distorsionada a través dels nostres valors que tenen altres paràmetres, on diu que el plaer és dolent, és vergonyós, en circumstàncies on no sigui amb la dona, i només es pot fer amb fins de reproducció, i la nostra moral ha estat educada en aquests valors. Ni els pares, ni els nens han d’amagar-se, i tampoc la resta de la societat. És clar que hem de vestir-nos, especialment quan fa fred. Podem tenir plaer de moltes maneres, però només vaig a esmentar tres, una pot ser el coit, la masturbació, i les carícies, les tres són molt legítimes, i és un obsequi fantàstic que ens ha donat la natura (entre altres coses “el coit” per a la supervivència humana), el coit, s’hauria d’utilitzar, sempre que dues persones estan d’acord. La masturbació és diferent, perquè el plaer a més de ser plaer és una gana, i segons la necessitat individual, cal usar-segons convingui. La masturbació és necessària, i cal usar-la, si no hi ha una altra manera de plaer, i els pares i a l’escola s’hauria de fomentar, a l’igual que el coit també s’hauria de fomentar, fomentar el plaer no és una cosa dolenta, sinó necessària i sobretot en la joventut. I també en la societat, s’hauria de fomentar el plaer, primer per disminuir la gana a un nivell de relaxament normal. En l’actualitat, hi ha una gran càrrega de sexualitat, realçant, glorificat, enaltint, per una sèrie de conductes diàries que fan que aquestes càrregues sexuals puguin modificar la nostra conducta d’una manera perillosa. Per això hem de descarregar d’una manera normal, i això és treure la tensió perquè ens comportem amb normalitat, no com ara, i la finalitat seria la normalització a través del plaer amb el coit i la masturbació, i carícies, perquè el plaer és una cosa bona, i molt sana, però per tot això hem de canviar la nostra societat actual, que aquesta està corrompuda, especialment pel sexe. El plaer és net, el sexe no! Ja és que això pot ser escandalós, avui en dia. Això no obstant hem de canviar la societat, per a normalitzar aquesta incorrecció, o error social. Un dels efectes d’aquesta conducta sexual errònia, accentuada, emfatitzada i realçada, és la manca de mitjans de comunicació, relació i convivència entre les persones de la societat, entre com s’han d’organitzar. Aquest mitjà no ha existit, perquè el més interessant ha estat aconseguir la finalitat a cegues, i després trobar-se amb el resultat, aquí baix veurem la família. Abans la família tenia un amo, i aquest era invariable, inalterable, impassible i sobirà. En acabat, en l’últim segle, la societat ha canviat una mica, i la família ha canviat molt. Aquí baix veiem les alteracions de la família actuals.

19) Grups Família

La nostra societat, com totes, està formada en grups, diguem-ne Famílies, i aquests poden ser els següents:

  1. Família Clàssica (biparietals). La família clàssica és el que coneixem com a família típica, és a dir, la família formada per un pare, una mare i els seus fills. Les societats, generalment, impulsen als seus membres a què formin aquest tipus de famílies.
  2. Família monoparental. La família monoparental consisteix que només un dels pares es fa càrrec de la unitat familiar, i, per tant, en criar els fills. Sol ser la mare la que es queda amb els nens, encara que també hi ha casos en què els nens es queden amb el pare. Quan només un dels pares s’ocupa de la família, pot arribar a ser una càrrega molt gran, de manera que solen requerir ajuda d’altres familiars propers, com els avis dels fills. Les causes de la formació d’aquest tipus de famílies poden ser un divorci, ser mare prematura, la viduïtat, etc.
  3. Família adoptiva. Aquest tipus de família, la família adoptiva, fa referència als pares que adopten un nen. Malgrat que no són els pares biològics, poden tenir un gran paper com a educadors, equivalent al dels pares biològics en tots els aspectes.

 Família sense fills. Aquest tipus de famílies, les famílies sense fills, es caracteritzen per no tenir descendents. De vegades, la impossibilitat de procrear dels pares porta a aquests a adoptar un fill. En qualsevol cas, podem perfectament imaginar una unitat familiar en què, per un motiu o altre, no s’hagi volgut o pogut tenir fills. Cal no oblidar que el que defineix a una família no és la presència o absència de fills.

  1. Família composta. Aquesta família, la família composta, es caracteritza per estar composta de diverses famílies clàssiques. La causa més comuna és que s’han format altres famílies després de la ruptura de parella, i el fill a més de viure amb la seva mare i la seva parella, també té la família del seu pare i la seva parella, i pot arribar a tenir germanastres. Es tracta d’un tipus de família més comú en entorns rurals que en els urbans, especialment en contextos en què hi ha pobresa.
  2. Família homoparental. Aquest tipus de família, homoparental, es caracteritza per tenir dos pares (o mares) homosexuals que adopten un fill. També pot haver famílies homoparentals formades per dues mares, òbviament. Tot i que aquesta possibilitat suscita un ampli debat social, els estudis han demostrat que els fills de pares o mares homoparentals tenen un desenvolupament psicològic i emocional normal, com per exemple explica aquest informe de l’APA.

 Família Col·lectiu. Aquest tipus de família és tal com diu la paraula, de viure vàries famílies en un mateix edifici o complex on les facilitats com dormitoris poden ser individuals, però quasi la totalitat de cuines, lavabos, sales d’estar, o sigui les facilitats seran comunes per a tot.

Aquest formes existents de Família son les que existeixen avui en la nostra societat. La família com Família Clàssica (biparietals) existeix encara, però, com podem veure, aquesta està en desenvolupament, per bé o per mal. Això no obstant les Famílies no són estàtiques, i encara no hem vist com es desenvoluparan. Això no obstant veiem que hi ha un indici, i és que sembla que la família té una tendència de canvi.

  20) Estratègies de l’Ambient

 Aquí repeteixo el que he escrit abans a 11) Estratègies Prioritàries Urgents, però molt més resumit. Potser amb faig una mica pesat, hem repetit coses que ja he escrit. Això no obstant hi ha coses que són molt importants per mi i vull que quedi ben clar, i aquests 24 punts o capitells, s’han de tenir molt en compte si volem canviar aquest món, per un de millor, i són aquests:

1) Abolició de l’abús en l’Ambient, l’abolició de l’abús en la nostra societat és el primer principi, o premissa, que hem de tenir ben present. Amb l’Abús no hi ha supervivència, és la premissa més important que hi ha per a la nostra supervivència.

2) Definició d’Ambient, l’Ambient és l’Univers, i aquest és el lloc on, entre moltes coses, on vivim o convivim amb La Natura, Vegetació, Animals i l’Home, i per això ho hem de respectar, perquè l’Ambient som nosaltres mateixos, tots…

3) Definició de Norma, primera i única Norma, “Estima el teu Ambient com a tu mateix”, aquesta és l’essència, i el motiu principal de la Societat, perquè el que es vol construir està dins de l’ambient, i cal estimar-lo, protegir-lo, i defensar-lo, perquè l’Ambient és un mateix, i la conseqüència és que estimar l’ambient és estimar-se a si mateix.

4) Creació de Cultures o Regions, tots els Països existents desapareixen com a tals, i s’agrupen, sota les incidències, del llenguatge, Cultura, costums, aliments, vestimentes, creences, dansa i sentiments, i es converteixen de Països, que queden abolits, a Regions.

5) Canvi de Polítics pels Gremis, l’Abolició dels Polítics, i es reemplacen per una organització, nacional professional, Gremis Professionals, que són els que han d’organitzar, planificar i governar en les Regions, i aquesta és sobirana. Són les que restitueixen als anomenats avui Països.

6) Creació d’un autogovern administratiu, on les organitzacions professionals o Gremis comencessin a intentar a posar La Regió en marxa.

7) Abolició de les lleis actuals per les Normes. Totes les lleis, decrets, edictes o mandats han de ser abolides. Només es deu respectar les Recomanacions, la seva font de les quals seria La Norma.

8) Intentar donar aliments als que es moren de fam. Una de les primeres prioritats que s’haurien de prendre seria donar menjar a les persones que es moren de fam. Avui tenim 24 milions de persones que es moren de fam a l’any. El 25% són nens, i més hi ha 850 milions de persones que pateixen fam, i més s’hauria d’anivellar el desequilibri socioeconòmic que pateix la població mundial.

9) Hi ha d’haver consens per a una operació d’aquesta magnitud, i una minuciosa planificació, global de i per tot el Món. Es necessiten experts, especialistes, economistes, sociòlegs, filòsofs, un grup molt important d’experts que pugui gestionar aquest projecte tan important.

10) Posar-se en contacte amb totes les organitzacions Filantròpiques de tot el món, com, per exemple, ONG, FAO, OMS, Amnistia Internacional, ExpokNews, OECD, OCDE, Unicef, Unesco, Mans Unides, Greenpeace, i moltes més.

11) Ensenyament de què és el Medi Ambient, de les prioritats també que hem d’aprendre, i saber què és, on vivim? I la relació que tenim amb aquest, i aquest és l’Ambient i, hem d’aprendre el significat i el que representa, per a la nostra supervivència aquí al Planeta.

12) Canvi radical d’energia solar, i Motors d’Hidrogen. L’energia solar en els deserts pot abastir la producció mundial, i la fi de la contaminació, tal com també del consum del petroli i els seus derivats, i explicació de la utilització de les plaques solars en els nostres deserts mundials.

13) Els 8 deserts més extensos de la Terra. Tenim 8 deserts amb una capacitat total de 16.407.853 km², només amb 46.335 Km² cobriríem les necessitats energètiques actuals.

14) Canvi mundial cap a l’Automoció. Seria l’Abolició del motor amb el derivat del petroli, tota l’Automoció, del món hauria de ser elèctrica, o motor amb d’hidrogen.

15) Creació de petita indústria per a les reparacions i proveïment d’agricultura, etc. Creació d’una petita indústria autònoma, per a la manutenció, reparació, etc. a l’interior de les Regions, on es planifiqui construir les fonts solars per a la producció, en les localitats desèrtiques.

16) En els països rics un augment de l’1% de l’IVA per finançar aquest projecte. Els països rics haurien de contribuir, amb una part mínima, un 1% de l’augment de l’IVA, en les seves respectives Regions.

17) Els bancs finançarien també aquest projecte, ja que els Bancs no tenen diners, ja que els diners son dels clients. Els bancs gestionen els diners dels altres, i hauria de ser amb un interès molt raonable, i el paper del Banc seria diferent de la nostra societat, i aquests podrien finançar a un baix interès tota l’electrificació i construcció del transport energètic.

18) Les Benzineres desapareixen, i es podrien, igual que els Bancs, reemplaçar el petroli pel transport o construcció de l’energia solar.

19) Explicació detallada de l’Energia i dels Panells Solars. Tots els deserts de Món 16.407.853 km², consum actual mundial 9.703.196 M W per hora. Necessitem 46.335 Km² per cobrir tota la producció d’energia a tot el món. És només la ridícula quantitat de 0,2824%, del total de tots els deserts del món.

20) El Plaer biològic. Tenim 6 sentits, olfacte, el gust, la vista, el tacte l’oïda i el plaer, i el sisè, el plaer s’ha deteriorat molt a través de la història. El Plaer es va iniciar amb Els 10 Manaments. Els 10 Manaments ho van canviar tot. Es van canviar les regles de joc. L’home va ser intel·ligent, i va entendre que dels deu hi ha dos, un que diu “no cometràs actes impurs ni adulteri”, i un altre que diu “no desitjaràs la dona del teu proïsme”, i també quan Adam va menjar la poma, que li va donar Eva, és quan es van adonar de la seva nuesa.

21) Explicació del sentit del Plaer, desplegament de la conducta, del Plaer, ¿què és? i com ha de ser.

22) El plaer Social, influència, despleguem de la conducta del Plaer, com s’ha transformat en la societat, i quins resultats, conseqüències, seqüeles ha comportat en ella.

23) El Plaer Reset, i començar de nou, com hem de redreçar, dirigir, canalitzar i normalitzar el Plaer.

 24) Grups de Família, aquí veurem com la família ha fet un canvi molt important, i és transformat en diferents grups.

21) Conclusió

Haurem de fer-nos un Reset, en la nostra mentalitat i en la nostra manera de viure, i començar de zero, i això és gairebé impossible, però la direcció és aquesta, i està ja tirada. No hi ha marxa enrere, cal començar de zero, i és difícil, molt difícil, perquè les 4 Normes, que abans eren 10 i després només 4, i ara solament 1, comporten un canvi tan radical en la conducta de la Humanitat, que necessita un esforç sobrehumà, que no es podrà fer en un curt període de temps. A més d’unes de les dificultats, que són les de convèncer les persones d’aquest planeta, modificar el rumb al que estan acostumades, almenys a les persones que estan afavorides social-econòmicament. Convèncer aquesta gent que ha de donar menjar a 24 milions de persones que es moren de fam cada any, i que també han de proveir, aprovisionar, abastir 850 milions de persones al món que van a dormir amb l’estómac buit, i que en l’àmbit mundial, s’ha d’anivellar, perquè no hi hagi aquests desnivells, que fan que els humans siguem unes feres salvatges, sense escrúpols, amb guerres, matant al proïsme, destrossant el sistema on viu, només per treure benefici per a ell mateix, sense cap sentiment d’amor cap al proïsme, sinó a contra. I com he dit aquest és el problema principal perquè aquest projecte pugui ser satisfactori, o tingui èxit, però si no ho aconseguim, serà igual, si no ho aconseguim anem a la destrucció de el Planeta, i si no fem res i continuem com ara també. Llavors només hi ha un camí, és el d’ “Estima l’Ambient sobre totes les coses“, tota la resta és l’aniquilació de el Planeta.

Enric Giné I Orengo

 

Aquesta entrada ha esta publicada en Sin categoría. Afegeix a les adreces d'interès l'enllaç permanent.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà.