Meninger
enric@enricgine.cat
Mening, kriterium, dømmekraft, synspunkt, vurdering, påskønnelse, vision, evaluering, estimering, overbevisning, version, opfattelse, fortolkning, overtalelse, indfangning, induktion…, de er alle synonymer. Hvad tænker du om det her? Hvad synes du om alt dette? Hvad synes du om dette?
Alle disse synonymer er adfærd, adfærd som mennesket har, og de er mere eller mindre stærk adfærd eller adfærd, afhængig af om han har haft eller modtaget information, og om de passer med dets levede oplevelser eller ej. Disse synonymer er det, der får verden til at bevæge sig, som den bevæger sig.
Forskere vil for eksempel lave deres meninger eller formler, som folk vil forstå eller ej, kun dem, der er på deres niveau, vil forstå dem, dem, der er enige i denne information eller adfærd, og forstår, hvad de mener med disse formler, og at er ikke let, ligesom forfatteren, filosoffen, politikeren eller blot en person, niveauet er ligegyldigt, alle har deres formel eller mening om tingene, fordi vi alle har vores mening, alle os, sande eller ej, men alle mennesker i verden har vores mening om livet. Men som vi kan se dag for dag, når det kommer til at diskutere et emne eller et synonym, uanset hvad det er, vil vi se, at vi ikke forstår samtalepartnerens formel, hvor distanceret vi er fra hinanden, og problemet er, at denne samtalepartners formel er forskellig fra den ene til den anden; man forstår ikke den andens formel, og selvom man forklarer formlen, forstår den anden den ikke altid, og dette fortjener en seriøs analyse eller undersøgelse.
Virkelig en af de vigtigste ting, som det levende væsen har, er det, jeg har sagt før, og det vil jeg fra nu af kalde meninger, men meningen er alle synonymerne af Opinion eller Formel, som er næsten tyve, nu vil det kun være meninger, så vi kan forstå hinanden lidt bedre.
Både dyr og mennesker har en mening om tingene, når vi omgås hinanden, eller ej, har vi information i overensstemmelse med vores miljø, uddannelse og et utal af regn og bombardement af information gennem forældre, skole, samfund, medier, tv, internet osv., og det betyder, at hver person har information, problemet er, at vi fortolker denne information på en helt anden måde end andre mennesker, dog har vi en mening om alle ting, vi har en mening om livet, døden, samfund, sex, politik, religion, vores forældre, familier, venner, tid, fremtiden, alt, hvad der angår os, og vi er ikke altid enige, vi er enige med vores samtalepartnere eller andre meninger fra andre kilder, og vi ændrer vores meninger ikke specifikt på grund af vores opfattelse af tingene, men ofte på grund af vores bekvemmelighed, selvom vi ikke er enige.
Der er samtalepartnere, der forsøger at forene meninger, såsom politikere, for at kanalisere eller forene meninger, religioner; også for at forene eller kanalisere meninger. Der er mange samtalepartnere, som vi identificerer os med og følger denne linje, fordi vi er enige, og hvor vi er enige i denne linje, har det ikke noget at gøre med, om det er korrekt eller ej, men for os er det det.
Der er nogle grupper, der forsøger at gruppere eller forene meninger, men denne gruppe, overfladisk med indholdet, men meget vigtig for samfundets adfærd, da disse meninger er bærere af folks meninger, vil jeg forklare mig selv, jeg tale om politikerne, om de religiøse, om dem, der gør de utallige meninger, som vi har deres egne, og forener dem i én retning, og det får dem til at være inden for en af disse store grupper, for eksempel et kommunistisk samfund gør deres meninger gå i én retning, og du er måske eller måske ikke enig, men dette kan kun gå med politisk holdning, og intet mere, dine andre meninger vil være helt anderledes, selvom politiske ideer er meget stærke, og hvis vi taler om en anden religion, en tendensen er meget stærk, og sådan er det med alle de store grupper som venstrefløjen, midten, højrefløjen, ekstremerne, England med to store grupper, liberale og konservative, alle andre er nærmest marginaliseret; USA Samme, to grupper, med religion er det mere kompliceret, fordi der er mange religioner, men kun én retning, men selvom alle disse store grupper har en mening eller retning, er det mest interessante at studere de interne individuelle meninger, også dem fra disse store grupper. Men hvad er mening inden for disse grupper? For du kan sige, hvilken mening du har om kommunisme, om kapitalisme, om socialisme, om kristendom, om protestantisme, om den muslimske religion, og det er også en mening.
Hvis vi har to mænd, den ene foran den anden, og i midten af de to tegner vi tallet seks på jorden med kridt og spørger dem, hvad det er, vil den ene sige, at det er seks, og den anden vil sige. at det er ni, og På den måde kan de skændes til døden uden at finde en løsning. Det er det, der ofte sker med meninger, men inden for dette er der andre meninger, men det, der interesserer os, er meningen og intet mere end det, og som en essens er vi nødt til at opsummere og isolere udtalelsen med formen, som vi kort fortalt taler om, og isolere det, så vi ikke har flere svar, indtil vi kun finder ét, og at det skal være unikt, udeleligt, indiskutabelt, hvis ikke, hvis det er deleligt, må du gå dybere og finde de delelige meninger indtil vi ikke kan dele, og det er der, vil det være løsningen og enden på problemet. Men det er der, jeg er på vej hen, meninger kan også være små konklusioner af en generel mening, der bærer og inkluderer mange meninger, for eksempel et politisk partis linje, en religion, en kønsopinion, om abort osv. Der er mange generelle meninger, dog er disse opdigtede og indeholder mange meninger, og det er svært for os at nedbryde og analysere meningerne, men det betyder ikke, at det ikke er interessant, for for mig er det af stor interesse. .
At isolere den mening, vi taler om, er essensen og formålet med sagen, det, der definerer meningen så præcist som muligt, for eksempel en katoliks mening, der fordømmer abort eller utroskab uden for ægteskabet, er en mening, men nogen hvem der ikke er katolik kommer ikke nødvendigvis til at fordømme det, begge er to meninger, den ene er imod og den anden er ikke, dog er denne mening ikke modstridende, alle forstår den, konflikter, diskussioner, Konfrontationer, stridigheder… kommer når man er ikke enig i andres meninger, og med disse, som jeg har nævnt, er der ikke noget problem, hvis den ene er katolik, og den anden ikke er, og sidstnævnte accepterer, er det klart, at disse adfærd er dem, der skaber mening, information eller mangel på information af en mening, eller vi kan sige om en adfærd, men det vigtigste er at definere den nøjagtige konklusion af formålet med udtalelsen, ja, en anden mening! Hvad er stilhed? En person har en mening om tavshed og en anden det modsatte, for eksempel kan en krigsveteran huske eller have sin mening om den konstante støj fra bomberne, der har plaget ham hele livet; For ham er stilhed en velsignelse, men for en anden person kan stilhed være det modsatte, forladt i ørkenen og såret og kun med stilhed som følgesvend. Jeg kunne nævne utallige begivenheder, der kunne dokumentere, at en mening for én person kan være det modsatte for en anden, hvorfor vi skal være meget omhyggelige med, at udtalelsen er velanalyseret og frem for alt i den mest præcise sammenhæng som muligt, og hvad jeg Jeg siger også er en mening, der kan være den modsatte af din. Mening er, hvad der sker hver dag, men de er, hvad der bevæger verden, meninger.
Og det er meninger, livets essens og dem, der, som jeg har sagt, bevæger verden og endda kan skabe diskussioner, kampe og krige. At studere disse er at studere mennesket og dets adfærd, som i øvrigt ikke er kompliceret, men derimod simpelt og meget primitivt, men vi er nødt til at studere det for at vide, hvordan det er, og på den måde vil vi opføre os bedre.
To mennesker skændes om et emne, uanset om de er enige eller ej, men det sker hver dag millioner og atter millioner af gange, fordi der er 8000 millioner mennesker i verden, fordi der er 8000 millioner meninger, et meget illustrativt eksempel på mening, og som vi ville være nødt til at følge, er når en mening er indiskutabel, og det er her vores formål med udtalelsen er løsningen, og det er, at i matematik er alt meget simpelt, to plus to er lig med fire, og det er indiskutabelt, og det er også her løsningen er, for det skal demonstreres, og det er udeleligt, og indiskutabelt, heldigvis, fordi det er accepteret, desværre for ham, menneske, fordi han kan lide at være modsat, men her har han givet op, og derfor bør vi også studere, som med de eksakte videnskaber, og studere adfærden hos dette dyr, mennesket. At gå dybere, definere og studere de forskellige vinkler og visioner af meninger ville være en god ting, en anden måde at se, hvad en mening er, jeg vil nævne at læse Værdier og kontrol af adfærd, da mening og adfærd har meget at gøre med disse to begreber..
Enric Giné i Orengo