Lad os først definere, hvad jeg definerer, nemlig hvad!
1) Racisme, diskrimination
Det er at give eller behandle en person forskelligt på grund af religion, race eller hudfarve.
2) Diskriminere
2) Diskriminere kan defineres som at se forkell, adskille, skelne eller differentiere én ting fra en anden, at se noget forskelligt fra en ting til anden. Diskriminere eller Diskrimination kunne være ligesom Racisme, men det er det ikke, selvom du kunne Diskriminere en sort person fra en hvid person, og det ville være Diskriminere, og ikke mere, når man ser forskellen på, en person at den ene er hvid og den anden er sort, man Diskriminere,man kan se forskell, men hvis du giver dem en anderledes behandling, fordi hun er sort e hvid, så er det Racisme, eller Diskrimination, Diskriminere i sig selv er et tabu, som vi samfundet gennem tiden har givet ordet Diskrimination samme betydning som Racisme, det vil sige, at det er en synonym. men det er det ikke, senere vil jeg gå dybere ind i dette emne.
3) Feminisme,
Feminisme er for mig det modsatte af hvad den feministiske bevægelse kæmper for, det er en misforståelse, det er en entelekia, den feministiske bevægelse kæmper for kvinders ligestilling med mænd, og i deres ligestilling kalder de det sjovt nok for feminisme, det er som hvis mænd kalder ligestilling for maskulinitet eller chauvinisme, det giver ikke meget mening, gør det? gør det? Jeg går meget dybere i min analyse, i punkt gg) om ligestilling mellem mand og kvinde, som gør mit synspunkt om feminismen klart.
4) Ligestilling,
Det er et socialt ønske, hvor man blandt mange andre ting kræver, at både mænd og kvinder skal have de samme rettigheder. Problemet er som regel, at kvinder er fysiologisk anderledes end mænd, og deres adfærd er også anderledes, det er indlysende, men det skal ikke nødvendigvis tolkes som intellektuel underlegenhed, måske kun fysisk, Ligestilling i samfundet er meget komplekst, meget mere end racisme og diskrimination, da disse to er meget veldefinerede, men Ligestilling dækker, som vi vil se, over meget i vores samfund, og vi kan se følgende facetter.
- A) Ligestilling på arbejdspladsen
- B) Ligestilling mellem racer
- C) Ligestilling mellem kønnene (biologisk eller psykologisk)
- D) social lighed
- I) Økonomisk ligestilling
- F) Seksuel ligestilling (Homoseksualitet)
- G) Ligestilling mellem kønnene
A) Ligestilling på arbejdspladsen
Hvis et job kræver kvalifikationer, bør det være muligt for både en mand og en kvinde at besætte stillingen. Hvis et job kræver kvalifikationer, bør det være muligt for både en mand og en kvinde med de samme kvalifikationer at besætte stillingen og få samme løn, hvilket vil være lige beskæftigelse.
- B) Ligestilling mellem racer
Teoretisk set er der ikke noget problem her, men i praksis er der et, og hvorfor? Teoretisk set har vi allerede sagt, at vi skal give den samme behandling uanset race og religion, og det er helt klart, men i praksis diskriminerer vi eller snarere gør vi forskel på en race eller religion på grund af de fordomme, vi har fra det, vi tidligere har set i vores samfund, og hvad er dette? Det vil sige, at når det drejer sig om den sorte race, muslimer og andre racer osv., er disse racer socialt og økonomisk set ikke ens. Disse racer er socialt og økonomisk forskellige fra vores kultur, og det er derfor, vi normalt ikke forstår dem godt, og det er, når observatøren er hvid, men det er det samme, når observatøren er sort eller kinesisk. Lighed mellem race og religion har meget at gøre med social lighed og økonomisk lighed, de befinder sig i forskellige sociale og økonomiske lag, og vi er nødt til at se dette klart, men teoretisk set burde der ikke være noget problem, vi skal behandle alle mennesker lige uanset race eller religion, men om vi gør det eller ej er en anden sag.
- C) Ligestilling af køn (biologisk eller psykologisk)
Hvad vi mener med dette, vil jeg beskæftige mig med ligestilling mellem kønnene, sådan som jeg mener, at vi bør opføre os i vores samfund, problemet er, at vi skal behandle alle mennesker lige, uanset deres køn, hvilket betyder, at vi skal behandle folk lige, uanset deres køn, både biologisk set og psykologisk set, i seksualitet, som personen identificerer sig selv, og det betyder også, at mennesker, seksuelt set, er dem, der har et køn, som de identificerer sig med, og som de har, fordi de er født sådan, men som ikke nødvendigvis er præget af det, de har, psykologisk set, f.eks. har de et kønsapparat biologisk set, men de har intet til fælles med det og vælger et andet, hvor de føler sig helt identificeret, men vi skal behandle alle ens, uanset hvilken seksualitet de har.
- D) Social lighed,
Her som i alle mine afsnit om lighed, social lighed, burde det teoretisk set være at behandle alle mennesker ens, men i praksis sker det ikke, hvorfor? Samfundet er opbygget af sociale lag, meget veldefinerede, helt forskellige lag som f.eks. rige, fattige, uddannelsesmæssige og kulturelle lag, mennesker med et højt niveau, mennesker med et lavt niveau, sigøjnere, hvide, sorte, muslimer, sydamerikanere, marginaliserede mennesker, religioner, flygtninge, pensionister, unge, børn, ja, jeg kunne lave en uendelig liste over sociale lag, men i teorien ville det være, at man skal behandle alle mennesker ens uden at gøre forskel på de sociale lag, det ville være social lighed.
- E) Økonomisk lighed,
Her er det mere kompliceret, fordi økonomisk lighed ikke eksisterer, den burde eksistere, men de rige ønsker ikke at give til de fattige, og fordi der er meget komplicerede love, der styrer økonomierne, men måske er der et lys for enden af tunnelen, og det er, at der er lande som de skandinaviske, hvor økonomisk lighed ikke er så fjerntliggende som resten, der har de forstået, at hvis der ikke er så meget økonomisk ulighed i landet, fungerer det bedre, for at gøre dette, skal man også investere flere penge i at have en højere uddannelse end resten.
- F) Seksuel ligestilling (homoseksualitet)
Det er også teoretisk, for vi accepterer (mere og mere) seksuel ligestilling, men den er langt fra fuldt ud accepteret, og der er mange fordomme, og i mange lande er det kriminaliseret, men seksuel ligestilling bør accepteres, der er mennesker, som er tiltrukket af personer af samme køn, men der er mange mennesker, som afviser denne adfærd.
- G) Ligestilling mellem kønnene
Ligestilling mellem mænd og kvinder er også teoretisk, fordi forskellen er så stor, at jeg vil gå mere i detaljer med det i afsnittet “gg)”, men der er ting i samfundet, der tyder på, at der er ligestilling, især i forbindelse med ligestilling på arbejdspladsen, når mænd og kvinder opfylder de samme krav.
- aa) Ligestilling på arbejdspladsen
Et job, der kræver visse kvalifikationer for at kunne udføre et bestemt arbejde, kan enten besættes af en mand eller en kvinde, hvilket vil være ligestilling på arbejdspladsen, f.eks. kan et job, der kræver en betydelig fysisk indsats, ikke besættes af en kvinde, hvis fysik ikke er lige så udviklet som en mands, men måske kan det heller ikke besættes af en mand med en fysik, der ikke er egnet til det pågældende job, så det vigtigste er ikke, om det er en mand eller en kvinde, det vigtigste er, at jobbet er egnet til arbejdstageren.
- bb) Ligestilling mellem racer
Dette er rent teoretisk, for i praksis findes det ikke.
- cc) Ligestilling mellem kønnene
Ligestilling mellem kønnene er også teoretisk, den behandler alle ens uanset køn, men i praksis findes den heller ikke.
dd) Social ligestilling
Teoretisk set skal man behandle alle i samfundet lige, uanset hvilket socialt lag man tilhører, men i praksis behandler vi folk meget forskelligt, alt efter hvilket socialt lag man tilhører.
- ee) Økonomisk ligestilling
Der er ingen grund til at komme med en kommentar her, folk ønsker mere lighed, og når jeg siger mere lighed, er det fordi der ikke er nogen, og nu kommer jeg med en kommentar, normalt ønsker folk økonomisk lighed, vi ønsker, at folk skal leve bedre, men de rige er meget forsigtige med at få deres penge ud af deres lommer, Dette er et problem, som samfundet har haft gennem hele sin historie, og som stadig ikke er løst, vi har gået fra kongeherredømme, feudalisme, kommunisme, socialisme og kapitalisme, det er et politisk problem, som kræver en politisk løsning, og vi har endnu ikke været i stand til at løse det, derfor er økonomisk lighed også teoretisk, den eksisterer ikke.
- ff) ligestilling mellem kønnene
Dette er også teoretisk, da vi (i stigende grad) accepterer ligestilling mellem kønnene, men det er stadig langt fra accepteret, og der er stadig mange fordomme.
- gg) Ligestilling mellem Mand og Kvinde
Her vil jeg gerne komme med en bemærkning om ulighed mellem mænd og kvinder eller omvendt, mænd og kvinder er lige, eller i det mindste intellektuelt, og hvis ikke intellektuelt som følge af historien, er det på vej til også at blive intellektuelt, hvad betyder det? Det betyder, at kvinderne bør indtage mere akademiske stillinger i samfundet, da de ikke længere står i køkkenet og er hjemme og gør rent og passer husarbejdet, men selv i dag skal kvinderne stadig, når de kommer hjem, passe husarbejdet og tage sig af deres børn, som de gjorde førhen, og det er her, manden skal hjælpe kvinden, og vi taler ikke om kriminelle handlinger mod kvinder som voldtægter eller anklager mod dem, men hvis vi taler om den fysiske forskel, er det indlysende, at den eksisterer, og at de to grupper er enige, at de skal være enige for at sikre en god sameksistens og en god overlevelse af menneskeheden.
For tusinder af år siden tog kvinden sig af børnene i huset, og manden gik ud for at tjene til livets ophold for at forsørge familien, og sådan har det været i mange tusinde år, og det betyder, at kvinden har dyder, som manden ikke har, og omvendt har kvinden en svagere fysik end manden, og manden er mere robust, så han kan klare livet, Det har varet i tusinder af år, og indtil for nylig har kvinderne invaderet og ændret deres status, kvinderne er begyndt at invadere mændenes arbejdsliv, og det ser ud til, at der er begyndt en æra, som det vil tage lang tid, men lang tid, at etablere en effektiv ligestilling mellem mænd og kvinder.
Men hvad er forskellen på mænd og kvinder i dag, ved første øjekast ser de ens ud, men de er ikke ens! Kvinden har et modtagerapparat, kønsorganerne, og manden har et sendeapparat, kønsorganerne, det er indlysende, men hvad ellers? kvinden har normalt langt hår, og manden har normalt kort hår, hvad ellers? Hun bærer tøj, som en mand aldrig ville bære, for eksempel meget stramme og lavt udskårne bluser, og de viser en lille smule af hendes bryster, bukserne er også meget stramme, og dette gøres ubevidst for at vise folk, at hun er smuk, og for mænd er dette provokerende, også kvinden maler sit ansigt, øjne, øjenbryn, læber og bruger parfume, ikke alle kvinder gør dette, men det er et af kvindernes kendetegn, mænd gør det ikke, hvorfor gør kvinder det? Nogle gør det måske for at finde en partner, men ikke alle, der er gifte kvinder, og de ønsker ikke at skifte partner, men de gør det, og de gør det blot for at se smukke ud, intet andet, ikke med nogen anden hensigt, hvorfor gør de det så? Jeg tror, at det er en del af genetikken, at de heller ikke er gået ind for at spekulere i dette, som jeg har sagt før, kvinden er en modtager, billedet af hende kan forbindes med et eksempel, at når en mand omfavner en kvinde, er hun i midten, og manden omfavner hende og beskytter hende, kvinden er bedre med rollen at blive beskyttet, at beskytte, og manden hans rolle er at beskytte, derfor kunne det være, at ordet “Machista”, har en oprindelse ganske veldefineret og meget reel og autentisk, vi har også den seksuelle akt, hvor manden er den, der er over kvinden, afsender og modtager, kvindens rolle (i forhold til manden) er normalt underkastelse, og det ligger i hendes gener, ligesom manden opfører sig, dominerende og har det fint med denne rolle, og det ville være svært at ændre denne rolle, og kvinden ville heller ikke have det fint, og det ville manden heller ikke have, dette synes at være et eksempel på, at ligestillingen mand-kvinde, også denne gang er teoretisk.
Manden skal være mand og kvinden skal være kvinde, manden har naturligvis navnet mand og kvinden navnet kvinde, og som vi har set, er der allerede en meget differentieret del af manden og kvinden, det kan være, at om nogle få tusinde år vil mand og kvinde være ens, men vi er meget langt fra det, og i dag skal mænd bære deres maskulinitet så godt de kan, og kvinder skal bære deres femininitet, for det er også sådan, at både mænd og kvinder har det bedre, og for at gå dybere ind i dette emne kan vi med min argumentation se, at ligestilling i samfundet næsten ikke eksisterer, og det mest sørgelige er, at vi er stolte af det, og vi ønsker at indføre lighed i samfundet, men vi opfører os ikke på denne måde, det sker både med mænd og kvinder, det, som kvinder og mænd er forskellige, det betyder ikke, at det ene køn er det andet overlegen, det er klart, at mænd, kvinder, børn, ældre skal behandles forskelligt, men altid med respekt, Og hvad der er meget morsomt er, at når man ser, at der er så stor forskel på en mand og en kvinde, så vil kvinden have den samme ligestilling som manden, måske noget morsomt, for vi har allerede set, at det ikke er lige, og at kvinden ikke ønsker denne ligestilling, selv om hun kæmper for at opnå denne ligestilling!!.
Jeg har allerede forklaret forskellen mellem mænd og kvinder før, og når jeg siger det, mener jeg ikke på en nedsættende måde, at kvinder skal være i køkkenet og gøre rent i huset osv., nej og nej, jeg mener bare, at kvinder opfører sig anderledes i samfundet, og ikke fordi mænd har pålagt det, men fordi de er blevet tvunget igennem, som jeg sagde i historien, og nu er det, fordi de vil være det. nej og nej, jeg mener bare, at kvinderne opfører sig anderledes i samfundet, og ikke fordi mændene har påtvunget dem det, men fordi de er blevet tvunget til det, som jeg allerede har sagt gennem historien, og nu er det fordi de ønsker at være sådan, og det er helt legitimt, for det er sådan, de har ønsket det, kvinderne er ikke længere i køkkenet, de besætter meget kvalificerede job i samfundet og i øvrigt fortjent og heldigvis for samfundet, og til berigelse af vores kultur, men det betyder ikke, at der ikke er nogen forskel på en mand og en kvinde, måske ikke intellektuelt, men fysisk og med forskellig adfærd, og kvinder kan ikke tage deres adfærd ud som “LOOK”, kvinder vil gerne være smukke, hun kan lide at gå i bikini på stranden, og jo mindre den er, jo bedre og jo mere provokerende, jo bedre, jo mindre en kvindes bikini er, jo større er en mands badedragt, en mands dragt har ikke ændret sig siden tidernes morgen, det er den traditionelle dragt, og hvis der til et møde, en elegant fest, er der 100 mænd, de er alle klædt i det samme tøj, de er alle klædt i det samme tøj, de er alle klædt i det samme tøj, Der er 100 mænd alle klædt i samme eller lignende kjole, amerikanske bukser, skjorte og slips og normalt med kort hår, kvinden er en verden til forskel, udover at de bruger en formue på kjoler, sko, smykker, de er normalt prangende kjoler med brede halsudskæringer, ja, der er ingen grund til at komme med flere kommentarer, ikke? I “LOOK” er meget vigtigt for hende, hun maler sit ansigt, øjenbryn, øjne, læber, ansigt, og hvis hun skal farve sit hår, gør hun det, det betyder at bruge 2 eller 3 timer hos frisøren, for at lave permanent eller andre manipulationer, hun har ikke noget imod at gå i sko med meget høje hæle, selv om det er et offer at kunne gå uden at falde, er kvinden vant til det og gør det, selv om det er et martyrium, kræver hun kun, at det er for at blive smukkere, af denne og andre grunde tror jeg og siger jeg, at kvinden er anderledes end manden, både fysisk og adfærdsmæssigt, Jeg vil også gerne nævne nogle former for adfærd, som kvinder udviser, f.eks. “Den feministiske bevægelse“, kvinderne udsættes for meget mere vold fra mændene, som kaldes kønsrelateret vold, det ser ud til, at manden, der er fysisk stærkere og måske i nogle tilfælde bedre placeret i samfundet, begår vold mod kvinderne, der er mange, men mange demonstrationer, hvor kvinder og mænd går ud for at forsvare sig i gaderne, så der ikke er flere dødsfald, og der er mindre vold og mere ligestilling mellem mænd og kvinder, men hvad er ligestilling? Skal vi forbyde alle kvinders karakteristika? Skal vi forbyde alle egenskaber ved mænd? Skal en kvinde være som en mand? Skal en mand være som en kvinde? Skal mænd nu have bikinier på, høje hæle, øjenbryn osv. osv. osv. osv. osv. Hvilken ligestilling? Lad os definere, hvad lighed er! Lad os gå med bannere i gaderne, og hvis vi i øvrigt foretager en afbalanceret analyse uden lidenskaber og med dybtgående ræsonnement, vil vi se, at i mange tilfælde vil manden, når han har begået en forbrydelse, jeg mener, han har dræbt sin partner, begå selvmord, det giver meget at tænke over, at denne mand er gået så langt som til at dræbe sin kone eller partner og derefter tage sit eget liv, og det sker meget ofte, næsten hver dag, og samfundet gør ikke andet end at vente på, at det sker igen, og så vil vi igen gå ud på gaden med et banner på gaden og sige “kvinder vi vil have dem i live” eller “ikke mere vold” eller et andet banner af den slags, og så videre hver dag, men denne opførsel af kvinder, løser ikke noget som helst, årsagen til disse barbariske handlinger, er ikke fastlagt i bannere, det er adfærdsrelateret, men det er nødvendigt at studere og undersøge adfærdsmæssigt, for det er et adfærdsproblem, ikke et problem med ligestilling mellem kønnene, teknologierne i samfundet er skudt op, men problemet med og sameksistens mellem par eller ægteskaber har været et tabu, og det er her, det skal studeres og undersøges og arbejdes på, Når vi har så alvorlige problemer i samfundet, at en person tager livet af sin partner, nogle gange også myrder sine børn, og derefter begår han selvmord, er der noget galt, og det er ikke på grund af lighed, og derfor vil vi hver dag gå ud med bannere for at demonstrere “ikke mere vold”, og jeg betragter det som en handling af syg fortvivlelse, som ikke har noget at gøre med en macho-handling, enhver mand eller kvinde kan tage livet af en anden person, men jeg anser det for en sexistisk og kriminel handling at have seksuel kontakt uden den anden persons tilladelse, og her er der en åbenlys ulighed mellem kønnene, og som vi kan se er der ulighed i samfundet, som jeg allerede har kommenteret aa) bb) cc) dd) ee) ff) gg), i dag, på den dag jeg skriver dette om ligestilling, er det kvindernes dag, og medierne har haft en masse dækning af folks aktioner, mange demonstrationer og lidt indhold, deres kvinder siger nok!!!!!, der var endda piger, der sagde “Det er nok! Det er en skam, at der spildes så meget energi til ingen nytte, i morgen vil vi helt sikkert se en ny voldtægt på tv eller en ny forbrydelse af en mand, der har dræbt sin partner og derefter begået selvmord, trist, meget trist, og vi er ubevæbnede, en kvinde skal være en kvinde, og hun skal føle sig som en kvinde, hvis det er det, hun ønsker, og manden skal være en mand og føle sig som en mand, hvis det er det, han ønsker, i fællesskab skal der være en forståelse, da vi er i samme båd, og menneskehedens overlevelse afhænger af os, og vi skal leve sammen og elske hinanden, så vi bliver lykkeligere, mænd og kvinder er ikke gode mennesker, men mennesker og mennesker er af natur voldelige, og vi kan ikke hævde at være gode, men tværtimod er vi onde, hvis vi ser på verden af krige eller ser, at 24 millioner mennesker dør af sult hvert år i verden, og 75 % er børn, vil vi se, at vi er onde, så vi må opføre os godt, som gode og civiliserede mennesker, og lighed i samfundet ville være en god ting, hvis der var ligestilling mellem kvinder og mænd, uden at de ophørte med at være mænd og kvinder.
Denne argumentation giver anledning til diskussion og megen debat, og hvad med lighed?
Nå, lighed findes ikke? Og hvis den findes, er den kun teoretisk set
januar 2019
Enric Giné