Mening, kriterium, dømmekraft, synspunkt, vurdering, påskønnelse, vision, evaluering, vurdering, overbevisning, version, opfattelse, opfattelse, greb, fortolkning, overtalelse, greb, induktion, alle disse er synonymer, hvilket er det samme, det, ¿hvad synes du om dette?
Alle disse synonymer er adfærd som mennesket har, som er mere eller mindre stærk adfærd, alt efter om det har haft eller modtaget information, og som ifølge ham passer eller ikke passer med dets levede erfaringer.
Disse synonymer er det, der får verden til at bevæge sig, som, videnskabsmænd, for eksempel, vil lave deres meninger eller formler, hvilke folk vil forstå eller ej, kun dem, der er på dette niveau, og som er enige med dem, vil gøre det. denne information eller adfærd, og forstå, hvad han mener med disse formler, og det er ikke let, ligesom forfatteren, filosoffen, politikeren eller blot en person, uanset niveauet, alle har deres formel eller mening om tingene, fordi vi alle har vores mening, sand eller ej, men alle mennesker i verden har vores mening om livet, men som vi kan se hver dag, når vi diskuterer et emne eller et synonym, er det lige meget, hvad det er, vi vil se at vi ikke forstår samtalepartnerens formel, eller vi er ikke enige, og hvor langt vi er fra hinanden, og problemet er at denne samtalepartners formel er forskellig fra den ene til den anden, man forstår ikke formlen af den anden, og selvom den ene forklarer formlen, forstår den anden den ikke altid eller er ikke enig, og dette fortjener en dyb analyse.
En af de vigtigste ting, som et levende væsen har, er det, jeg har sagt før, og som jeg fra nu af vil kalde “Meninger”, men meningen er alle synonymerne for Opinion eller Formel, som er næsten 20. Nu vil det kun være “Meninger”, for at forstå hinanden lidt bedre.
Både dyr og mennesker har en mening om tingene, uanset om vi omgås hinanden eller ej, vi har information, i overensstemmelse med vores miljø, uddannelse og en utallig regn og bombardement af information gennem forældre, skole, samfund, medier, tv, internet osv. og det betyder, at hver person har helt anden information end andre mennesker, eller måske har de den samme information, men de fortolker den på en anden måde end andre mennesker.
Men vi har en mening om alle ting, vi har en mening om livet, om døden, om samfundet, om sex, om politik, om religion, om vores far, familier, venner, om tiden, om fremtiden, om alting det bekymrer os, og vi er ikke altid enige med vores samtalepartnere eller andre meninger fra andre kilder, og vi ændrer vores mening, ikke specifikt på grund af skyld eller grunde, med vores opfattelse af tingene, men mange gange for vores bekvemmeligheds skyld, selv selvom vi ikke er enige.
Der er samtalepartnere, der forsøger at forene meninger, såsom politikere for at kanalisere eller forene, meninger, religioner også for at forene eller kanalisere meninger.
Der er mange samtalepartnere, som vi identificerer os med og følger denne linje, fordi vi er enige, og hvor vi er enige i denne linje, har det ikke noget at gøre med, om det er korrekt eller ej, men for os er det det.
Der er nogle grupper, der forsøger at gruppere eller forene meninger, men denne gruppe, men meget overfladisk med indholdet, men meget vigtig for samfundets adfærd, da disse meninger er bærere af folkets meninger, vil jeg forklare mig selv, jeg taler om politikere, religiøse mennesker, dem, der laver de utallige meninger, vi har, til deres egne og forener dem i én retning, og det får dem til at falde inden for en af disse store grupper, for eksempel får et kommunistisk samfund dine meninger til at gå ind at bestemt retning, og du er måske, eller måske ikke enig, men dette kan kun gå med politisk holdning, og intet mere, dine andre meninger vil være helt anderledes, selvom politiske ideer er meget stærke, hvis vi nu taler om religion, en anden, meget stærk tendens , og sådan er det med alle de store grupper som venstrefløjen, midten, højrefløjen, ekstremerne, England har to store grupper, Liberale og Konservative, alle andre er nærmest marginaliserede, U.S.A. nøjagtig de sammen ligesom to grupper, og med religion, måske mere kompliceret, fordi der er mange religioner, men kun én retning.
Men på trods af det faktum, at alle disse store grupper, er det mest interessante at analysere meningerne, også dem fra disse store grupper, men ¿hvad er mening? For man kan sige, hvilken mening man har om kommunisme, kapitalisme, socialisme, kristendom, protestantisme, den muslimske religion, og det er også en mening.
Men inden for dette er der andre meninger, men det, der har interesseret os, er meningen, og intet mere end det, og som en essens, er vi nødt til at opsummere og isolere mening med den form, som vi kort fortalt taler om, og isolere det, så vi ikke har flere svar, indtil vi kun finder et, som skal være unikt, udeleligt og indiskutabelt, fordi, hvis det er deleligt, skal du gå dybere og finde de delelige meninger, indtil de ikke er delelige, og det er løsningen og slutningen Pointen er dog, hvor jeg er på vej hen.
Meninger kan også være små konklusioner af en generel mening, der indeholder og omfatter mange meninger, for eksempel et politisk partis linje, en religion, en kønsopfattelse, abort osv. Der er mange generelle meninger, disse er dog lavet, og omfatter mange meninger, og det er her, det gør det svært for os at nedbryde, analysere meningerne, dog betyder det ikke, at det ikke er interessant, for f.eks. mig det er meget interessant.
At isolere den mening, vi taler om, er essensen og formålet med sagen, det, der definerer meningen så præcist som muligt, for eksempel en katoliks mening, at han fordømmer abort, eller utroskab uden for ægteskabet, er en mening, men for en, der ikke er katolik, er han ikke nødvendigvis det og vil ikke fordømme det, begge er to meninger, den ene er imod og den anden er ikke, dog er denne mening ikke modstridende, alle forstår det, hvis den ene er katolik, for hvad religion fastslår, hvis ikke, vil denne opfattelse være anderledes end den katolske.
Konflikter, diskussioner, konfrontationer, stridigheder kommer, når man ikke er enig i andres meninger, og med disse, som jeg har nævnt, er der ikke noget problem, hvis den ene er katolik og den anden ikke er det, og sidstnævnte accepterer, er det klart, at disse adfærd, hvad der skaber mening, er informationen, eller manglen på information af en mening, eller vi kan sige om en adfærd, men det vigtigste er at definere det nøjagtige formål med denne, af mening, ja, en anden mening ! Derfor skal vi være meget omhyggelige med, at udtalelsen er godt analyseret og frem for alt i den mest præcise sammenhæng muligt, og det, jeg siger, er også en mening, der kan være det modsatte af din, mening er, hvad der sker hver dag, men det er det, bevæger verden.
Og det er, hvad meninger er, det er essensen af livet, og det, som sagt bevæger verden, og endda kan generere diskussioner, slagsmål og krige.
At studere disse er at studere mennesket og dets adfærd, som i øvrigt ikke er kompliceret, men er ret simpelt og meget primitivt, men det er nødt til at analysere, for at vide, hvordan det er, og på denne måde vil vi opføre os bedre.
To mennesker skændes om et emne, uanset om de er enige eller ej, men det sker millioner og atter millioner af gange hver dag, fordi der er 8 milliarder mennesker i verden, fordi der er 8 milliarder meninger.
Jeg vil give et eksempel, der kunne være for børn, men det er ret beskriveligt, og det vil sige, at der er to personer, den ene foran den anden, og den ene skriver tallet 6 på gulvet med kridt, og spørger. den person, der har foran, hvilket tal er skrevet, han fortæller ham, at tallet foran ham er 9, der er to meninger, og de har begge ret, problemet er, at i denne mening er det ikke veldefineret, som f.eks. næsten alle andre meninger.
I matematik er alt mere enkelt, 2+2 er lig med 4, og det er indiskutabelt, så kan vi definere Sandheden? og ¿hvad er det?
Det er sandt, når et postulat kan demonstreres, bevise nævnte hypotese gennem erfaring, eksperimenter og empiriske beviser, såsom 2+2=4 eller 10/2=5 eller Lysets hastighed eller Lydens hastighed eller Pi=2,1416, men klar over, for før var jorden flad, og dette var indiskutabelt, indtil det ikke var det.
Når et postulat o mening, kan bevises empirisk, så er det sandt, hvis ikke, er det blot en mening.
Men desværre for manden for ham, fordi han kan lide at være modsat, men her har han givet op, og så bør vi også studere som med de eksakte videnskaber, og studere adfærden af dette dyr, “menneske”, gå dybere, definere og at studere de forskellige vinkler og visioner af meninger ville være en god ting, en anden måde at se, hvad en mening er, jeg vil nævne at læse “Værdier og adfærdskontroller”
Nå, mening og adfærd har meget at gøre med disse to begreber.
Enric Giné
enric@enricgine.cat