enric@enricgine.cat
Si decimos que tenemos presos políticos, en Madrid dicen que no es verdad. Ellos dicen que tenemos políticos en prisión, sin embargo, los políticos de Madrid no ven, o no quieren ver, que las personas que están en prisión son políticos elegidos democráticamente que lo único que han hecho es dar la cara por la gente que los ha elegido, por una idea política legal. Si Madrid ve que esto es una delincuencia, entonces debería prohibir todo movimiento político, si no lo hace, están legitimando a todos los partidos, PP, Cs, PSOE o cualquier otro partido político que se haya presentado en las elecciones. Todos son iguales, lo único que les diferencia es la ideología, si esta no está prohibida, entonces todos los políticos son legítimos y no se pueden poner en prisión precisamente por su ideología, porque han sido elegidos por el pueblo para poder desarrollar su ideología política para poder llevarla a cabo, que, además, es la finalidad en democracia de elegir el partido que uno quiera. Uno de mis argumentos es que estas personas que están en prisión no han hecho ningún delito, aunque con los ojos de la Constitución, ya que se declaró la República y se suspendió automáticamente unos segundos después, entonces no hubo ningún conflicto o ruptura con la Sagrada Unidad de la Patria. Se puede quizás hablar de provocación, pero no de delito, porque las cosas continuaron igual y habiendo podido cambiar la jurisdicción, porque es la máxima institución, y que es el Parlamento, y votó a favor de proclamar una República catalana, sin embargo, no lo hizo y todo siguió igual. No tiene ningún sentido presentar al Parlamento una idea política como la República catalana, que además ha sido elegida por los votantes, y aceptada para que pueda estar en el Parlamento, y cuando se quiere ejecutar esta idea política no pueda hacerse. Es un sinsentido, ¿no? Lo de los lazos amarillos es igual que lo que acabo de escribir ahora mismo, hay alguna gente que no lo ve claro y quita los lazos de los sitios en los que los lazos amarillos que nosotros, los independentistas, hemos puesto en un lugar público, y que ellos habrían entendido y respetado, y que es una demostración de una expresión política, pero ellos consideran que es una propuesta antidemocrática. Los constitucionalistas deben entender que la mayoría es la que ha decidido, nosotros estaríamos de acuerdo si fuera lo contrario. Yo creo que, cuando hay un grupo que está sacando los lazos, es una provocación y debería buscarse un diálogo como el que yo hago aquí con esta reflexión o análisis, y tratar de encontrar un punto de entendimiento. No creo que el diálogo sea algo demasiado difícil. Dicen que hablando se entiende la gente, espero que así sea. Además, la diferencia de una dictadura a una democracia es precisamente poder expresar públicamente la ideología de cada uno. Es un derecho utilizar todos los espacios públicos, no los privados, y si no podemos usar los espacios públicos, entonces, no tendremos libertad ni de expresión ni de nada, y a eso se le llama dictadura.
El otro día iba yo por la calle, me detuvo un hombre y me preguntó por qué llevaba un lazo amarillo. Yo le dije que era porque unas personas que tenían las mismas ideas políticas que yo y que me representaban en el Parlamento estaban en prisión y en el exilio, y que yo encontraba muy injusto que ellos estuvieran en prisión y yo no, cuando teníamos las mismas ideas políticas, por eso, yo y otras muchas personas les apoyamos de esta manera y mostramos nuestro desacuerdo con esta injusticia. También le dije que él debería apoyar para que, si un día sus diputados elegidos por el pueblo fueran a la cárcel, nosotros viniéramos a apoyarlo, y si tuviéramos que llevar un lazo amarillo, lo llevaríamos, a esto se llama democracia. Además, cuando una persona comete un delito, como ellos han hecho y más de dos millones de personas también, para ir a votar a unas personas que nos representan, deben ir a prisión, ¿no? Bien, unos ya están, ¿y los otros más de dos millones no? ¿Qué hacen los jueces españoles? ¿No hacen su trabajo? ¿No pueden hacerlo? No pueden poner a más de dos millones en prisión. Un juez debe juzgar lo bueno y lo malo, el delito de lo que no es delito, y ellos no lo hacen, ¿Qué hacen estos jueces? Solo ponen en prisión a unos pocos para escarmentar a los catalanes. Vergüenza de jueces. Estos jueces no pueden poner en prisión a más de dos millones de catalanes, ¡claro que no! Un juez no puede poner a toda una nación, una cultura, un pueblo, en prisión. Este hombre, extrañado de mi explicación, se fue sin decirme nada, no sé si entendió lo que le dije o no, o si me tomó por un tonto.