{"id":77,"date":"2012-07-19T14:21:47","date_gmt":"2012-07-19T12:21:47","guid":{"rendered":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/?p=77"},"modified":"2023-11-26T18:18:56","modified_gmt":"2023-11-26T17:18:56","slug":"problemet-med-evigheden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/problemet-med-evigheden\/","title":{"rendered":"Problemet med evigheden"},"content":{"rendered":"\n

enric@enricgine.ca<\/a>t<\/p>\n\n\n\n

               Jeg har altid, siden jeg var meget ung, haft metafysiske problemer, som har plaget mig den dag i dag, Guds eksistens og evigheden har v\u00e6ret et af dem, men m\u00e5ske har problemet med evigheden v\u00e6ret meget vigtigere end Guds eksistens, fordi evigheden er meget forbundet med tiden, og hvad er tid? tid er varigheden mellem to punkter i rummet, set fra en observat\u00f8r, min manglende evne til at forst\u00e5 ordet og indholdet af evighed <\/strong>har givet mig mange s\u00f8vnl\u00f8se n\u00e6tter, og der er ingen nat, hvor jeg ikke t\u00e6nker p\u00e5 det, n\u00e5r jeg g\u00e5r i seng, og hvordan verden eller livet i universet vil v\u00e6re om en milliard lys\u00e5r fra nu af.<\/p>\n\n\n\n

Forestil dig, at en kolibri, der bor p\u00e5 den californiske kyst, hvert 1 milliard lys\u00e5r flyver til Mount Everest, der sk\u00e6rper den sit n\u00e6b med to slag, et til venstre og et til h\u00f8jre, og vender tilbage til den californiske kyst og flyver igen tilbage til Everest og efter 1 milliard lys\u00e5r og s\u00e5 videre, indtil Mount Everest er helt brugt, dette vil v\u00e6re et evighedssekund!!!! Det er m\u00e5ske en historie for b\u00f8rn, men den er tv\u00e6rtimod slet ikke overdrevet, dette problem hjems\u00f8gte mig, og jeg s\u00f8gte efter svar p\u00e5 nogle sp\u00f8rgsm\u00e5l, som jeg ikke kunne finde, til sidst fandt jeg et strategisk princip, som var et meget faktuelt svar, nemlig at evigheden er evig, den har ingen begyndelse og ingen ende, det er et postulat, som jeg accepterer, men hvor lang er evigheden? Evigheden er evig, eller med andre ord, l\u00e6ngden af evigheden m\u00e5 v\u00e6re mindst lige s\u00e5 lang som fra her til evighedens begyndelse og lige s\u00e5 lang som fra her til enden, ikke sandt? ja, det \u00e5bner for endnu et postulat, vi har allerede nogle tal at arbejde med, vi har allerede noget, ja, hvor er vi nu? hvor er vi nu? hvor er vi nu? hvilken kilometer er vi fra evigheden, hvor er vi topografisk set?<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5, her fandt jeg et svar, eller i hvert fald forekom det mig, svaret er, “<\/strong>en vej uden begyndelse og uden ende”, <\/strong>og hvis det er tilf\u00e6ldet, m\u00e5 jeg v\u00e6re midt p\u00e5 vejen<\/strong>, derfor er vi helt og aldeles midt i <\/strong>“evigheden”<\/strong>, problemet er, at man ikke kan m\u00e5le hverken begyndelsen eller slutningen, grunden til denne teori, kan sammenlignes med en t\u00e5get dag, i en dal eller esplanade, hvor man er p\u00e5 et sted, foran ser man en fjern eller n\u00e6r horisont, alt efter om der er lidt eller meget t\u00e5ge, og hvis man ser tilbage, er afstanden n\u00f8jagtig den samme, som hvis man ser til siden, enten til venstre eller h\u00f8jre, man vil altid v\u00e6re midt i evigheden, <\/strong>foran ser du en fjern eller n\u00e6r horisont, alt efter om der er lidt eller meget t\u00e5ge, og hvis du ser tilbage, er afstanden n\u00f8jagtig den samme, og hvis du ser til siden, enten til venstre eller til h\u00f8jre, vil du altid v\u00e6re i midten, og t\u00e5gen vil v\u00e6re som en cirkel, du vil altid v\u00e6re i midten af denne bane, uanset hvor meget du g\u00e5r frem eller tilbage, til venstre eller til h\u00f8jre, dette \u00e5bner ogs\u00e5 en anden hypotese, og det er, at universet er rundt, ikke sandt? Hvorfor? fordi strategien er den samme, uanset hvor langt fremad du g\u00e5r (ligesom p\u00e5 en t\u00e5get dag) vil du altid v\u00e6re i centrum af din verden, universet, med den s\u00e6rlige egenskab, at du vil have den samme afstand b\u00e5de forude og bagude, b\u00e5de til h\u00f8jre og til venstre, dvs. en cirkel, hvis du bev\u00e6ger dig en meter til venstre, vil du v\u00e6re i centrum, hvis du bev\u00e6ger dig 1000 millioner kilometer lys\u00e5r fremad, Da jeg l\u00e6ste teorien om, at universet er krumt, fik jeg g\u00e5sehud, for if\u00f8lge min teori om, at universet er en cirkel, og at der i \u00f8vrigt ikke er noget videnskabeligt i det, men at det tv\u00e6rtimod syntes at have en sammenh\u00e6ng.<\/p>\n\n\n\n

Tanken om at vide, hvordan vores planet vil se ud om 50 \u00e5r er m\u00e5ske forudsigelig, m\u00e5ske endda om 100 \u00e5r, men hvis vi siger 500 \u00e5r eller 5000 \u00e5r, begynder det at l\u00f8be l\u00f8bsk, vores civilisation startede for 16.000 \u00e5r siden, det er ikke lang tid, men n\u00e5r vi taler om 100.000 \u00e5r eller 1 milliard \u00e5r eller 1 milliard lys\u00e5r, er billedet anderledes, solen vil m\u00e5ske ikke l\u00e6ngere lave lys, og jorden vil m\u00e5ske ikke have nogen atmosf\u00e6re, intet vand i havet og intet liv, vi vil m\u00e5ske ikke eksistere mere. Milliard \u00e5r eller 1 milliard lys\u00e5r er billedet anderledes, solen vil m\u00e5ske ikke l\u00e6ngere lave lys, og jorden vil m\u00e5ske ikke l\u00e6ngere have nogen atmosf\u00e6re, der vil ikke v\u00e6re noget vand i havet og intet liv, vi vil ikke l\u00e6ngere eksistere, hvis den Alm\u00e6gtige havde gjort os evige, ville du nu sidde i en stol og se p\u00e5 en livl\u00f8s, m\u00f8rk, \u00f8de planet, ligesom Mars eller en anden planet. og det ville kun v\u00e6re et sekund af evigheden, uden os og uden stolen, og denne dag vil komme, hvad enten vi \u00f8nsker det eller ej, men det vigtigste er, at tiden er evig, og den vil ikke stoppe, den vil forts\u00e6tte milliarder af millioner af millioner af millioner af millioner af lys\u00e5r, kolibrien vil allerede have tilbragt millioner og atter millioner af lys\u00e5r p\u00e5 Everest, og alting vil forts\u00e6tte som f\u00f8r, uden at vi er passive, men uden os vil planeten Jorden m\u00e5ske ikke eksistere, der vil ikke v\u00e6re nogen krige, ingen erobringer, ingen forbrydelser, ingen ondskab, ingen godhed, ingen k\u00e6rlighed, ingen poesi, ingen menneskelige anstrengelser, alting vil forts\u00e6tte som i dette \u00f8jeblik, hvor jeg skriver dette vr\u00f8vl, alt vil forblive det samme, og i bedste eller v\u00e6rste fald vil det aldrig ende, for evigheden har ingen ende, ligesom den ikke har haft nogen begyndelse, evigheden er at sige farvel til dine b\u00f8rn, kone, br\u00f8dre, familie, venner og t\u00e6nke, at du aldrig, men aldrig mere vil, du aldrig vil se dem igen, og at du heller aldrig vil se en solopgang eller et smil fra din s\u00f8n eller datter, eller kysse din kone, eller dufte duften af en rose, eller m\u00e6rke en fugls sang, jeg har ogs\u00e5 h\u00e5b om, at der findes et alm\u00e6gtigt v\u00e6sen, men \u00e6ndrer det noget? En Gud … hvad skal vi lave i en hel evighed, og endda lidt mere, for n\u00e5r denne evighed er forbi, kommer der en ny evighed, for der er ingen mur eller et skilt, der siger: “Evighedens ende”. Bag muren vil der komme mere evighed, fordi evigheden er uendelig, vores eneste chance er Gud, jeg har ingen anelse om hvad evighed er, for mig er det menneskehedens st\u00f8rste metafysiske problem, m\u00e5ske har en alm\u00e6gtig Gud l\u00f8sningen p\u00e5 mit problem, det er som hvis en myre kunne forst\u00e5 en matematisk ligning, uanset om den er simpel eller kompliceret, er det umuligt, det samme kunne v\u00e6re med Gud, et meget kompliceret problem for mig kunne v\u00e6re noget vr\u00f8vl for en alm\u00e6gtig.<\/p>\n\n\n\n

Enric Gin\u00e9<\/strong> I Orengo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

enric@enricgine.cat                Jeg har altid, siden jeg var meget ung, haft metafysiske problemer, som har plaget mig den dag i dag, Guds eksistens og evigheden har v\u00e6ret et af dem, men m\u00e5ske har problemet … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ikke-kategoriseret"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":446,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions\/446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}