{"id":453,"date":"2023-08-01T16:17:29","date_gmt":"2023-08-01T14:17:29","guid":{"rendered":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/?p=453"},"modified":"2024-08-29T22:50:00","modified_gmt":"2024-08-29T20:50:00","slug":"hvem-er-vi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/hvem-er-vi\/","title":{"rendered":"\u00bfHvem er vi?"},"content":{"rendered":"\n

Vi er et link af universet!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jeg vil gerne g\u00f8re en observation om, hvad jeg forst\u00e5r om personen som menneske, hvilket forhold har han til det milj\u00f8, der omgiver ham? N\u00e5, min analyse fort\u00e6ller mig, at meget, alt er relateret, alt har en balance og en logik, og jeg forklarer det her nedenfor, p\u00e5 en meget enkel m\u00e5de, ja, jeg kan sige, at hvis vi observerer os selv, vil vi se, hvad vi er simpelthen en person, en enhed, et led i vores univers, ligesom cellerne inde i vores krop, hvis vi kigger ind i vores krop vil vi se, at den er d\u00e6kket af hud, og det er der, det hele ender, men hvis vi tage et mikroskop, vil vi se, at der under huden er nogle celler, og s\u00e5 ville vi se “DNA’erne”, og hvis vi forts\u00e6tter til slutningen, vil vi se protonerne og elektronerne, der alle danser rundt om sig selv med en fantastisk balance .<\/p>\n\n\n\n

Alt dette er, n\u00e5r vi ser ind i vores krop, men hvis vi nu ser uden for vores krop, og hvis vi g\u00f8r den samme observation igen, dog denne gang uden for vores krop, ogs\u00e5 med os selv som centrum, og kigger mod himlen, hvis det er dag vil vi se Solen, og hvis det er nat vil vi se M\u00e5nen og stjernerne og m\u00e5ske en eller anden t\u00e5ge, dog slutter alt ogs\u00e5 her, men hvis vi nu i stedet for at tage et mikroskop tager et teleskop, vil vi se at Der er flere stjerner, end vi kunne se med det blotte \u00f8je, vi vil se, at M\u00e5nen, planeterne, Solen og stjernerne ogs\u00e5 alle danser omkring sig selv, planeterne roterer rundt om Solen, som om de dansede med balance, p\u00e5 samme tid, ligesom de gjorde, da vi kiggede ind i vores krop, neutronerne, der kredsede om protonerne.<\/p>\n\n\n\n

Det ser ud til, at der er en parallelitet inde i personen og udenfor, det ser ud til, at der er et meget intimt forhold, en balance, som vi ikke kan ignorere, hvad der sker indeni os og udenfor er det samme, vi er et Link af universet, som f.eks. andre tusinder og milliarder af Links, og alle disse, har en idiosynkrasi eller en specifik adf\u00e6rd, som er t\u00e6t forbundet med den n\u00e6rhedskontakt, de tager, i forhold til deres kontakt med Linket, som de har til deres r\u00e5dighed.<\/p>\n\n\n\n

For at lave en dyb analyse af disse links, er vi n\u00f8dt til at analysere dem, f\u00f8rst skal vi individualisere dem, og derefter analysere dem som links, med en generel vision af universet, men ikke desto mindre g\u00f8r jeg dette, s\u00e5 det bliver bedre forst\u00e5et, men i virkeligheden har Links en adf\u00e6rd, der er enkel, f\u00e6lles, logisk og lige for alle, n\u00e5r du forst\u00e5r dette, forst\u00e5r du alt.<\/p>\n\n\n\n

Hvert Link i Universet opf\u00f8rer sig p\u00e5 en bestemt m\u00e5de, og et Link kan v\u00e6re sammensat af et eller flere Links, fra en elektron, som opf\u00f8rer sig p\u00e5 en bestemt m\u00e5de, til en celle eller andre Links, der er mere synlige for os, s\u00e5som en virus. en bakterie eller dyr, som vi kender, s\u00e5som en myre, en elefant eller ethvert levende og ikke-levende v\u00e6sen, som er i universet, alt er Links ligesom os selv, der er ingen forskel, men hvert led kan v\u00e6re sammensat af millioner af links.<\/p>\n\n\n\n

Link klasser<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r vi taler om et Link, skal vi v\u00e6re meget forsigtige, for det er meget sv\u00e6rt for os at vide, hvilket Link vi taler om, er det manden. Er det en elefant? en myre? en celle en proton? en kvark. Det er derfor, vi skal definere det link, vi taler om, for eksempel, er det manden, vi vil analysere? Som jeg allerede har sagt, er det bygget af mange Links, blodcirkulationssystemet er et Link, da det har sit organisationssystem og er uafh\u00e6ngigt, selvom det er fuldst\u00e6ndigt uafh\u00e6ngigt, er det heller ikke uafh\u00e6ngigt, for ligesom alle Links, er det underordnet milj\u00f8et, og dette sker med alle Links, er nervesystemet, hvad vil vi tale om? lugten? synet? ber\u00f8ringen? eller millioner af andre Links. Kort sagt, du skal definere adf\u00e6rden meget pr\u00e6cist, hvad man vil analysere, og dette virker for alle de Links, som vi vil analysere adf\u00e6rden, forestille sig at universet er bygget af Quarks, alt ellers er de konstruktioner oven p\u00e5 disse, inklusive \u00e5benlyst mennesket og hele universet, hvorfor vi skal v\u00e6re meget opm\u00e6rksomme, n\u00e5r vi analyserer linkene.<\/p>\n\n\n\n

Problemet, som vi mennesker har, er visionen om os selv, at vi tror, \u200b\u200bat vores Link er over alt, at vi er overlegne i forhold til andre Links, og dette skal vi lave en god refleksion og analyse for at se, hvad der er galt sker for os.<\/p>\n\n\n\n

Det ser ud til, at der ved f\u00f8rste \u00f8jekast, for os mennesker, er to slags Links i universet, den ene uorganisk og den anden organisk, det vil sige de Links, der har liv og dem, der ikke har, ja, det er noget paradoksalt, fordi det er ikke der er hverken liv eller d\u00f8d, der er kun Universet, og det er her alle Links er til stede, b\u00e5de det Organiske og det Uorganiske har liv, eller rettere, med t\u00e6t kontakt med andre Links, bliver der produceret liv, de bev\u00e6ger sig , de udveksler, de udvikler sig, de transformerer med den specifikke adf\u00e6rd, som n\u00e6vnte Link har, dette er meget vigtigt, da de er organiske forbindelser, n\u00e5r der er tilstedev\u00e6relse af kulstof,<\/strong> og n\u00e5r der ikke er, siger vi uorganiske, men vi skal v\u00e6re. forsigtig med dette, for meget overfladisk vil vi ogs\u00e5 se, en klasse af Links, som vi siger, levende, som bakterier, dyr, mennesker osv. vi opf\u00f8rer os alle ens, vi har alle vores adf\u00e6rd, og vi opf\u00f8rer os i henhold til vores Forbindelse.<\/p>\n\n\n\n

Nu, en meget overfladisk karakteristik at analysere, har personen, manden og hans udvikling, fordi vi kender ham godt, v\u00e6ret anderledes end de andre Links, men f\u00f8rst tilsyneladende, vil vi se senere, og hvorfor anderledes Udviklingen Mennesket har v\u00e6ret som andre dyr, men langs hans vej, og med kontakt, b\u00e5de med hans Links og med andre, begyndte en s\u00e6rlig karakteristik, kommunikation, nu vil jeg fort\u00e6lle dig.<\/p>\n\n\n\n

Dette s\u00e6t af s\u00e5kaldte levende Links, hvor specifikt mennesket er, vil jeg gerne dykke lidt dybere, og her vil vi se, at adf\u00e6rdskarakteristikken er ret ens med alle de andre Links, og med mennesket, den udvikling, han har haft, har v\u00e6ret muligt, som med andre links, at kommunikere, udveksle med andre i deres milj\u00f8, men deres udvikling har gennem mange tusinde \u00e5r, som med andre links, f\u00e5et karakteristika p\u00e5 grund af deres udveksling, placering eller ved utallige udviklinger, mutationer, de Links, som jeg kalder levende, kommunikerer mellem de andre Links, udviklede sig ogs\u00e5, p\u00e5 en karakteristisk m\u00e5de, som er gennem munden, dyrene ogs\u00e5, det afh\u00e6nger af, hvilke slags Links, nogle at tweete, andre de vil g\u00f8 , men n\u00e6sten alle af dem har et akustisk sprog, som kun de forst\u00e5r, men det er et s\u00e6rligt kendetegn ved dem.<\/p>\n\n\n\n

Med Mennesket har dette kommunikationssystem ogs\u00e5 v\u00e6ret hans sprog, nu bj\u00e6ffer eller bj\u00e6ffer han ikke, men det har han sikkert, nu kommunikerer han blandt andre, taler og dette har lavet et f\u00f8r og efter, men det g\u00f8r ikke det er alt, det ogs\u00e5 har karakteristikken af \u200b\u200bat skrive, og andre kommunikationskvaliteter osv., og har ogs\u00e5 udviklet hukommelsen, som er en meget vigtig egenskab for dens udvikling, og for overf\u00f8rslen af \u200b\u200bal den erhvervede erfaring, alle disse egenskaber, g\u00f8r der akkumulerer en serie af oplevelser, og p\u00e5 denne m\u00e5de er det muligt, at overf\u00f8re al dens v\u00e6rdi, teknologisk, kulturel, med dens efterkommere, for alt dette g\u00f8r det, at mennesket har en privilegeret position og dominans, hvor det bor.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfHvem er vi? som mand<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mennesket, ligesom andre Links, best\u00e5r af millioner af dem, og disse \u00e6ndrer sig, muterer, hvert sekund af Linkets liv, nu (Man), siden introduktionen af \u200b\u200bs\u00e6dcellerne i \u00e6ggestokken, det vil sige fra begyndelsen af et nyt liv, indtil hans d\u00f8d, selv om processen bagefter forts\u00e6tter, d\u00f8r Links aldrig, de \u00e6ndrer sig kun og muterer, hele processen med dette Links (Menneskets) liv vil \u00e6ndre sig, mutere, det vil aldrig blive som f\u00f8r, hvert sekund af sit liv vil han ikke v\u00e6re den samme person, fordi hans links inde i ham \u00e6ndrer sig, muterer og g\u00f8r ham til et andet link (mand), og det er n\u00e5r vi taler om os selv, men dette tilskrives i virkeligheden alle linkene , b\u00e5de organisk som uorganisk \u00e6ndres og muterer alt hele tiden.<\/p>\n\n\n\n

Som jeg allerede har sagt, er mennesket et Link pr\u00e6cis som en lille myre, en elefant eller en bakterie, men ligesom hvert Link opf\u00f8rer det sig forskelligt og i forhold til sit milj\u00f8, ligesom de andre Links.<\/p>\n\n\n\n

En forskel mellem mennesker og resten af \u200b\u200bLinks er kommunikation, med n\u00e6sten alle Links, uanset om de er organiske eller organiske, kommunikation er meget primitiv, is\u00e6r de uorganiske, men effektiv.<\/p>\n\n\n\n

Forskellen p\u00e5 en person og et dyr er netop dette, sproget, en fugl eller et andet dyr laver sin rede ligesom det gjorde for tusinder af \u00e5r siden, og hvorfor er det det? For gennem sproget er dyret ikke kommet videre, p\u00e5 grund af sprogets konsekvens, da de ikke akkumulerer levede erfaringer, og netop denne ophobning af viden og erfaringer f\u00e5r mennesket til fremskridt gennem ophobning af menneskelige erfaringer.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5, nu ved vi, at vi er et led i universet, ligesom en lille myre, en bakterie, en elefant, vi er fuldst\u00e6ndig ens, det eneste, som vores link synes for os, er, at vi m\u00e5ske har udviklet os anderledes end andre, men vi er stadig Links, selvom det for os ser ud til, at vi ikke er Links, men vores historie siger det (p\u00e5 grund af vores sprog) vi er, hvad vi altid har v\u00e6ret.<\/p>\n\n\n\n

Sproget er det vigtigste medie og alle dets konsekvenser, s\u00e5som akkumulering af erfaringer, via sprog, skrift eller andre midler, hvor det har v\u00e6ret muligt at overf\u00f8re, formidle, formidle budskaber fra kulturer, civilisationer, der har gjort det muligt.<\/p>\n\n\n\n

Nu skal vi beskrive menneskets udvikling ud fra det, vi kan kompilere ud fra det, vi ved.<\/p>\n\n\n\n

Jeg har allerede beskrevet, hvad universet er, og hvordan det opf\u00f8rer sig, nu vil jeg beskrive menneskets adf\u00e6rd, og det vil jeg g\u00f8re ud fra organisk stof og specifikt fra de levende Links, det vil sige dyr, inklusive mennesket ogs\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Vores verden<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Vi lever i et Univers, vil vi sige Verden, hvor der er to karakteristika, og de er de vigtigste, der findes, og vi skal v\u00e6re meget forsigtige, og det er, at levende v\u00e6sener er rovdyr<\/strong>, hvad g\u00f8r dette betyder det, at den st\u00e6rkeste, eller den, der kan g\u00f8re det mest, dr\u00e6ber sit Link p\u00e5 sin side, enten for at spise det eller for at drage fordel af det, eller for forn\u00f8jelsens skyld, det er den regel, der har eksisteret siden begyndelsen af \u200b\u200buniverset, og s\u00e5dan forts\u00e6tter det indtil nu.<\/p>\n\n\n\n

En anden egenskab, der har eksisteret og stadig eksisterer, er Overbevisningerne, Troen<\/strong>, der har eksisteret og stadig eksisterer, og de er Guderne<\/strong>, og de er alle besl\u00e6gtede ved, at de skabte universet, de er k\u00e6rlighed, og de opmuntrer og fremmer og de opmuntrer andres agtelse, men virkeligheden har en anden side og har haft andre konsekvenser, s\u00e5som krige, massakrer, kampe og endda fremmet indbyrdes, eftersom der altid har v\u00e6ret og stadig er krige, der k\u00e6mper mellem de forskellige guder eller religioner .<\/p>\n\n\n\n

De vigtigste guder eller religioner er f\u00f8lgende<\/p>\n\n\n\n

1 Buddha 2 Kristendom 3 J\u00f8dedom 4 Hinduisme 5 Islam.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Her nedenfor laver jeg en opsummering af hovedreligionerne, m\u00e5ske er den lidt omfattende.<\/p>\n\n\n\n

Tro eller religion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En af de vigtigste egenskaber, som har bekymret, ophidset, forstyrret, \u00e6ndret og \u00e6ndret samfundet, i mods\u00e6tning til de andre links, og alt sammen p\u00e5 grund af sproget og afledte af det, er og har v\u00e6ret, Tro, de 5 af de vigtigste religioner i verden er 1. Kristendom 2. J\u00f8dedom 3. Hinduisme   4. Buddhisme 5. Islam<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Religioner er kulturelle systemer eller grupper, der deler bestemte praksisser, verdensanskuelser, tekster, hellige steder eller organisationer, der relaterer menneskeheden til overnaturlige, transcendentale eller spirituelle elementer.<\/p>\n\n\n\n

Ud\u00f8velsen af \u200b\u200ben bestemt religion omfatter ritualer, pr\u00e6dikener, mindeh\u00f8jtideligheder eller \u00e6re for en guddom, guder eller gudinder, derudover, afh\u00e6ngigt af aspektet, kan det have nogle ofre, festivaler, indvielser, begravelsestjenester, meditation, b\u00f8n, musik, samfundstjeneste, blandt andre aspekter af menneskelig kultur.<\/p>\n\n\n\n

Derudover inkluderer mange religioner hellige fort\u00e6llinger og historier, der s\u00f8ger at forklare meningen med livet eller livets og universets oprindelse Baseret p\u00e5 disse overbevisninger om kosmos kan mennesker skabe moral, etik, religi\u00f8se love eller en livsstil.<\/p>\n\n\n\n

Jeg vil fort\u00e6lle dig lidt om de 5 vigtigste mest bekendte religioner i verden.<\/p>\n\n\n\n

1. Kristendom<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kristendommen er en monoteistisk Abrahams religion, der er baseret p\u00e5 Jesus fra Nazareths liv og l\u00e6re. Det er den st\u00f8rste religion i verden med n\u00e6sten 2,4 milliarder tilh\u00e6ngere, og katolicismen er den kristne gren med flest tilh\u00e6ngere (med 1.360 millioner troende).<\/p>\n\n\n\n

2. J\u00f8dedommen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

J\u00f8dedommen er det j\u00f8diske folks religion, tradition og kultur, historisk set er det den \u00e6ldste af de tre abrahamitiske religioner, som er baseret p\u00e5 kristendom og islam, med oprindelse i Mellem\u00f8sten og dens \u00e5ndelige tradition er identificeret med Abraham.<\/p>\n\n\n\n

3. Hinduisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hinduisme er en religion (Dharma-tro, det vil sige, at den er baseret p\u00e5 at g\u00f8re godt mod andre, udvikle lykke og universelt broderskab), som er udbredt i Sydasien, som er kendetegnet ved at v\u00e6re sammensat af forskellige hinduistiske trosretninger.<\/p>\n\n\n\n

4. Buddhisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Buddhismen samler en r\u00e6kke traditioner, religi\u00f8se overbevisninger og spirituelle praksisser, der hovedsageligt tilskrives Buddha Gautama, hvis buddhisme er den fjerdest\u00f8rste religion i verden med mere end 500 millioner tilh\u00e6ngere, det vil sige omkring 7% af verdens befolkning.<\/p>\n\n\n\n

5. Islam<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Islam, dens vigtigste skrifter for islam er Koranen, som menes at v\u00e6re Guds tekstlige ord, s\u00e5vel som l\u00e6ren og praksisserne i de traditionelle beretninger om Muhammed, er den n\u00e6stst\u00f8rste religion i verden, efter kristendommen, siden det ansl\u00e5s, at det har 1,9 milliarder f\u00f8lgere, 24,9 % af verdens befolkning.<\/p>\n\n\n\n

Det ansl\u00e5s, at der p\u00e5 verdensplan er omkring 4.200 levende religioner<\/strong>, plus utallige udd\u00f8de trosretninger, desuden afsl\u00f8rede en global unders\u00f8gelse fra 2020 foretaget af Pew Research Center, at 84,4% af verdens befolkning betragter sig selv som “religi\u00f8s” og 15,6% som \u201cikke-religi\u00f8se\u201d<\/strong>, hvordan vi har opf\u00f8rt os i livet.<\/p>\n\n\n\n

Her har vi to virkeligheder, en som er vores univers, med alle Links og blandt dem dyrene, og selvf\u00f8lgelig mennesket, og at de alle er rovdyr<\/strong>, og den anden virkelighed er en m\u00e6ngde af guder, hvor 84,4% af befolkning er troende,<\/strong> og ogs\u00e5 paradoksalt, da dette, i betragtning af at klamre sig til k\u00e6rlighed og pr\u00e6dike k\u00e6rlighed til n\u00e6ste, men at 84,4%, k\u00e6mper med krige, mod andre mennesker, af en eller anden religion.<\/p>\n\n\n\n

Konklusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e5, totalt kaos, vi lever i et univers, hvor disse Links er, eller vi er, rovdyr<\/strong>, de er n\u00f8dt til at dr\u00e6be hinanden for at overleve, og der er ogs\u00e5 Overbevisninger, Kosmiske Guder<\/strong>, der ikke er i balance med Universet.<\/p>\n\n\n\n

Her skal vi l\u00f8se mange ting, det sv\u00e6reste er pr\u00e6dation, da det er s\u00e5dan universet fungerer, og det kan ikke \u00e6ndres, mennesket kan holde op med at v\u00e6re et rovdyr<\/strong>, lede efter andre m\u00e5der at spise og leve p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Den anden er guderne, troen, religionen eller rettere, troen, og \u00bfhvad er troen er tro p\u00e5 noget?<\/strong>, som ikke n\u00f8dvendigvis eksisterer, vi kunne ogs\u00e5 betragte det som en mening, men jeg, allerede p\u00e5 et websted p\u00e5 min? hjemmeside, definerer jeg, hvad en mening er, og opsummerer den, lader jeg den st\u00e5 her: \u201dN\u00e5r et postulat kan demonstreres empirisk, s\u00e5 er det sandt, hvis ikke, er det bare en mening\u201d<\/strong>, hver person kan g\u00f8re, hvad de vil, Men det ville v\u00e6re bedre at f\u00f8lge, hvad guderne sagde: “Elsk din n\u00e6ste som dig selv”<\/strong> og ikke kamp eller krig.<\/p>\n\n\n\n

De levende Links har ogs\u00e5 en egenskab til f\u00e6lles, som er Bevidsthed<\/strong>, og \u00bfHvad er Bevidsthed?<\/strong> Dette er en meget vigtig egenskab, da det er det, der f\u00e5r os til at opf\u00f8re os med den adf\u00e6rd, som det levende v\u00e6sen selv \u00f8nsker, ikke forveksle \u201dRefleksionen\u201d<\/strong> med \u201dBevidsthed\u201d?<\/strong>, jamen, nu beskriver jeg igen en artikel som jeg ogs\u00e5 skrev p\u00e5 min hjemmeside, og her kan du se den og den er f\u00f8lgende: \u201cHvis du vil g\u00e5, vil du ikke g\u00e5 n\u00e5r du siger det, kun n\u00e5r din bevidsthed siger s\u00e5 orden, og det vil absolut v\u00e6re Bevidstheden<\/strong>, der vil tage det f\u00f8rste skridt, men pas p\u00e5, nu kommer det mest interessante, og det er, at efter Bevidsthedens<\/strong> ordre om at sende det f\u00f8rste skridt, tr\u00e6kker Bevidstheden sig tilbage, og tager et skridt tilbage. den forbliver i baggrunden, fordi den Automatiske pilot<\/strong>, eller kald det Refleks<\/strong>, starter op, og det vil v\u00e6re denne, der vil f\u00e5 dig til at forts\u00e6tte med at g\u00e5 til destinationen, uden at Bevidstheden<\/strong> er opm\u00e6rksom p\u00e5 at tage hvert skridt, dette vil v\u00e6re s\u00e5dan, s\u00e5 l\u00e6nge der er ingen hindring, der forhindrer det, hvis dette var tilf\u00e6ldet, ville Bevidstheden<\/strong> tage kontrol igen.”<\/p>\n\n\n\n

Alle levende v\u00e6sener har evnen til at bestemme, hvad de skal g\u00f8re for deres overlevelse, og de er alle afh\u00e6ngige af hinanden, ud over at de n\u00f8dvendigvis er rovdyr, alts\u00e5 en elefant, en myre, et f\u00e5r, en ko, en mand, de er fuldst\u00e6ndig lige, i universet, det eneste, der ikke g\u00f8r dem lige, er mennesket, da han er den, der mener, at han er overlegen i forhold til alle de andre links, at vi dr\u00e6ber millioner af k\u00f8er, f\u00e5r, fisk eller andre fugle dyr at spise, det betyder ikke noget, eller at vi udrydder ulve, vildsvin eller andre, fordi de spiser vores afgr\u00f8der, marker eller haver, det er det mennesket g\u00f8r, men i virkeligheden er vi alle ens, n\u00e5r vi udrydder en myretue, vi kommer ikke p\u00e5 myrerne f\u00f8lesser, vi udrydder dem, og det er det, men de har organiseret, arbejdet, for at g\u00f8re et fantastisk stykke arbejde, og s\u00e5 kommer der nogen og \u00f8del\u00e6gger det, i et \u00f8jeblik, et helt samfund \u00f8delagt og resterende de overlever vil forts\u00e6tte med at arbejde, med hvad deres samvittighed beslutter, og de g\u00f8r det ligesom Manden eller et andet Link ville g\u00f8re, alt dette er tilladt, men at dr\u00e6be en mand er ikke tilladt og straffes, men at udrydde mand, med undskyldningen, begrundelsen for krig, dette er tilladt, uanset \u00e5rsagen, og en, der stadig er i kraft, er religionskrig.<\/p>\n\n\n\n

Et andet problem er, at den overlegne og intelligente mand er den egenskab, der tillader, s\u00e5 l\u00e6nge han har det godt, alt er godt, selvom der i den verden, han lever i, er 24 millioner mennesker, der d\u00f8r af sult, og 25 % er b\u00f8rn, som vi ser, \u00bfHvem er vi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

For at vende tilbage til Guderne eller Troen, vil jeg gerne kommentere, at guderne opmuntrer os til at have en adf\u00e6rd, som de siger burde v\u00e6re, hvis vi g\u00f8r det, vil vi blive bel\u00f8nnet med et liv, n\u00e5r vi d\u00f8r, fuld af lykke og evigt, hvis ikke, vil vi blive straffet i helvede, br\u00e6ndende evigt, jeg har t\u00e6nkt meget over dette postulat, og selvf\u00f8lgelig kan jeg som menneske ikke forst\u00e5 det, jeg finder det meget barnligt, f\u00f8rst og fremmest er det Evig Lykke<\/strong>, Jeg har opn\u00e5et her p\u00e5 Jorden at v\u00e6re lykkelig, men kun for et kort stykke tid, kan jeg ikke forestille mig, en meget lang periode med lykke, og endnu mindre, et helt liv, og jeg kan ikke forestille mig, hvordan det kunne v\u00e6re tusinder af \u00e5r, eller millioner af lys\u00e5r, eller at v\u00e6re evig lykkelig.<\/p>\n\n\n\n

Dette er, hvis vi overholder eller overholder gudernes kriterier, men hvis vi tv\u00e6rtimod ikke g\u00f8r det, vil vi blive straffet med Helvedes evige ild, og det betyder at blive br\u00e6ndt, i tusinder eller millioner af lys\u00e5r eller for evigt, alt dette er sv\u00e6rt at forst\u00e5, men m\u00e5ske kunne han forklare mig det bedre, ham der lavede universets f\u00f8rste sten, alts\u00e5 den f\u00f8rste Kvark eller Foton<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e5, jeg har lavet en analyse af, hvad jeg tror, \u200b\u200buniverset er, og inden i det, mand, er du m\u00e5ske eller m\u00e5ske ikke enig med mig, men det er, hvad jeg tror, \u200b\u200bog hvis du tror, \u200b\u200bat dette ikke er tilf\u00e6ldet, og at jeg tager fejl, jeg vil meget gerne have, at du kontakter mig, og fort\u00e6ller mig din version, s\u00e5 vi i det mindste sammen kan fors\u00f8ge at finde en m\u00e5de at demonstrere vores hensigt om at finde sandheden.<\/p>\n\n\n\n

Jeg er musiker og forfatter, jeg har skrevet en bog, hvor jeg beskriver den verden, som jeg gerne vil leve i, bogen hedder \u201cAnalyse for en bedre verden\u201d<\/a><\/strong> og jeg har ogs\u00e5 komponeret 7 sange, her i dette link, “Enric Music”<\/a><\/strong> kan du lytte til al den musik, jeg har komponeret, fem af dem er til mit land, som er Catalonien, “Llibertat”, jeg komponerede den i 1976, de 2 andre er \u201cEstimme-se\u201d <\/strong>og \u201cDespertem se\u201d<\/strong>, og det er mit livs filosofi som er \u201cElsk din n\u00e6ste som dig selv\u201d<\/strong>, og ikke krig, jeg synger alle sangene og spiller p\u00e5 alle instrumenter.<\/p>\n\n\n\n

Det er ikke acceptabelt, at mennesket, som vi mener er overlegent i forhold til resten af \u200b\u200bverden, har de 84,4 % af de troende med Guds k<\/strong>\u00e6<\/strong>rlighed<\/strong>, og at vi sl\u00e5r os selv ihjel med kampe og krige, og at der er 24 millioner mennesker, der De d\u00f8r af sult hvert \u00e5r, og vi ser mod himlen, i stedet for at se mod jorden, hvor vores br\u00f8dre dr\u00e6ber sig selv og sulter.<\/p>\n\n\n\n

Lad os skabe noget orden i denne verden af \u200b\u200brovdyr og guder<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Resum\u00e9 – Uddrag<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Hele denne analyse af “Hvem vi er”<\/strong> kan opsummeres i tre dele,<\/p>\n\n\n\n

1) Universet<\/strong> best\u00e5r af organiske led, som dyr og uorganiske led, men de er alle rovdyr, det betyder, at i den verden, hvor vi bor, skal vi v\u00e6re forsigtige med, hvad vi har ved siden af \u200b\u200bos, for det er farligt, for os, fordi det kan dr\u00e6be os, Pr\u00e6dation<\/strong>, for mig er det et dj\u00e6velsk ord, men det er s\u00e5dan det er, selvf\u00f8lgelig, det er s\u00e5dan vores verden eller univers er bygget op.<\/p>\n\n\n\n

2) Guderne<\/strong>, der er mange, men de vigtigste er, 1. Kristendom 2. J\u00f8dedom 3. Hinduisme 4. Buddhisme 5. Islam, og at 84,4 af hele universet tror p\u00e5 dem, og de ser ogs\u00e5 ud til, at de er rovdyr, fordi de er i krige indbyrdes, og ogs\u00e5 mod andre<\/p>\n\n\n\n

3) Mennesket<\/strong>, hans intelligens, er ogs\u00e5 et meget vigtigt problem, han ved, at universet er sammensat af links, og n\u00e5r han var som ethvert andet led, var der intet problem, men med skabelsen af hans intelligens, mente han, at hans Link var de andre overlegen, s\u00e5 nu er mennesket langt overlegent i forhold til en myre, en flue, en hund, en hest, en ko, et f\u00e5r, og derfor tror han p\u00e5, at han kan og skal dr\u00e6be en eller flere af disse, der jeg har n\u00e6vnt, det repr\u00e6senterer ikke noget for ham at g\u00f8re det, men i perspektiv af universet eller verden, nej!, et Link er dette!, et Link!,<\/strong> en myre er lig med en mand,<\/strong> der har v\u00e6ret og der er stadig i dag tusinder og millioner af M\u00e6nd, udryddet i krige, og der er ogs\u00e5 tusinder og atter millioner af k\u00f8er, svin, f\u00e5r og myrer, konstant udryddet i dag.<\/p>\n\n\n\n

Hvordan kan vi l\u00f8se disse tre problemer<\/strong> Tja, jeg ved det ikke, for nu er vi intelligente, og denne har forr\u00e5dt os, og med dette har vi set, at det g\u00e5r imod universet, men det er en analyse, der jeg har personligt fakta, og jeg bruger mine principper, som paradoksalt nok g\u00e5r ind for, ikke hvad religioner eller guder<\/strong> g\u00f8r<\/strong>, men hvad religioner og guder siger eller forkynder<\/strong>, og det er “Elsk din n\u00e6ste som dig selv”<\/strong>, men vi ville er n\u00f8dt til at analysere disse to ting meget godt, b\u00e5de universets pr\u00e6dation og gudernes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jeg h\u00e5ber du forst\u00e5r, alt hvad jeg forklarer her, men det er ikke nemt, men s\u00e5dan ser jeg verden, og sp\u00f8rgsm\u00e5let forbliver det samme, hvor lille og ubetydelig mennesket er, men v\u00e6sentligt ligesom en lille myre, du ved nu, \u00bfHvem er vi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enric Gin\u00e9 og Orengo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi er et link af universet! Jeg vil gerne g\u00f8re en observation om, hvad jeg forst\u00e5r om personen som menneske, hvilket forhold har han til det milj\u00f8, der omgiver ham? N\u00e5, min analyse fort\u00e6ller mig, at meget, alt er relateret, … L\u00e6s resten →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ikke-kategoriseret"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=453"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":483,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453\/revisions\/483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enricgine.cat\/dk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}