1) Catalansk-spansk historie<\/p>\n\n\n\n
F\u00f8rste spanske flag 1785 catalansk 1050 <\/p>\n\n\n\n
F\u00f8rste spanske parlament 1785, catalansk 1192 <\/p>\n\n\n\n
F\u00f8rste spanske pr\u00e6sident 1823, catalansk 1359 <\/p>\n\n\n\n
F\u00f8rste spanske forfatning 1812, catalansk 1283 <\/p>\n\n\n\n
2) Spanien er en r\u00f8rdr\u00f8m, eller Enthelechia, ja der er det eksisterer ja, fordi vi ser det , men det er en opfindelse, den nermeste du kanse se, er ordet Hispania, som ikke har noget at g\u00f8re … med Spanien og sproget i Spanien er castiliansk ikke Spansk, Spanien har ikke sit eget sprog, og dette blev st\u00f8rknet med Kultur s og lande, der ikke tilh\u00f8rer dem, men hvis han har erhvervet krige, vold og erobring, vi ser som et eksempel,Syd Amerika, Centrum Amerika, en del af Nordamerika, Filippinerne, De Kanariske \u00d8er, De Baleariske \u00d8er, Galicien, Baskerlandet, Catalonien, Valencia-landet, Ceuta og Melilla. <\/p>\n\n\n\n
3) Fortsat med Spanien, den spanske idiosincracia er erobre, dominerende og klar Conquistador farvetone !!!, Med en masse kommando erfaring, fordi det er, hvad det har altid gjort, det er evnen at n\u00e5r de har kommando og har den hele kontrol apparatet s\u00e5 er perfekt , og det betyder at de opfylde, hvad de \u00f8nsker.<\/p>\n\n\n\n
4) For tusinder \u00e5r siden, apparat kommandoen har fungeret perfekt, altid det samme, det har ikke flyttet en millimeter, den f\u00f8rste monarki, som er kendt, var 660 \u00e5r f.Kr., og det var Jinmu, s\u00e5 komme efter romerne, og s\u00e5ledes indtil vores dagen, alt forbliver den samme, First kongerne, s\u00e5 feudalismen, s\u00e5 forskellige forvaltningsniveauer, men helt ens, samt i dag, s\u00e5som som socialisme, kommunisme, kapitalisme, demokrati, Kongernes, havde de vasaller, h\u00e6ren, den retsv\u00e6senet, og alle former for undertrykkelse af folket, feudalisme, gjorde indr\u00f8mmelser, men med den betingelse, at de ikke sv\u00e6kkede magtapparatet, og det har fortsat indtil vores tid, statens apparatmagt, de er lige, de er uber\u00f8rbare, regeringer, h\u00e6re, institutioner, retf\u00e6rdighed, (dommere), uddannelse, kort sagt alt inklusive samfundet, som har haft v\u00e6gten af \u200b\u200bimperiet under sig. <\/p>\n\n\n\n
5) Spaniens rolle er kompliceret, for f\u00f8rst som et gammelt imperium og for det andet som et diktatur, og det har aldrig brudt med denne fase af dets relativt korte men aktive historie, og dette har v\u00e6ret og er problemet og deres egen , indbyggere st\u00e6rkt tro med “Enhed for F\u00e6drelandet”, “den storhed Spanien”, og det er frem for alt !!, i Spanien kan du g\u00f8re alt, og n\u00e5r jeg siger alt, det er alt !! , Korruptionshandlinger, kriminelle osv … men s\u00e5 l\u00e6nge det er i navnet p\u00e5, eller ved “F\u00e6drelandets enhed”, med dette er alt tilladt, og kongen, regeringen, h\u00e6ren, dommerne og hele apparatet, de har gjort det, de g\u00f8r det, og de vil g\u00f8re det, og det er derfor, vi har politikere i eksil eller i f\u00e6ngsel, ikke for at have beg\u00e5et en forbrydelse, (fordi uafh\u00e6ngighederklaring blev annulleret, og den var ikke effektiv ), men kun for et par ideer, politik, ville m\u00e5ske , v\u00e6ret mere kontroversiel, hvis uafh\u00e6ngighed var erkl\u00e6ret effektiv, fordi s\u00e5 ja, der ville have beg\u00e5et en forbrydelse, men det gjorde ikke, som det blev annulleret, hvordan kan det v\u00e6re at en person af fascistisk idea og , Francos idiologi, eller Falangist eller ultrah\u00f8jre, kan udf\u00f8re handlinger, der ikke er lovlige, og en republikansk person, Catalansk uafh\u00e6ngighed eller rapper, kan ikke g\u00f8re det, hvordan kan dommerne g\u00f8re en s\u00e5dan forskel, ja, endnu en gang mere ” Enheden af f\u00e6drelandet “. <\/p>\n\n\n\n
6) P\u00e5 den anden side, uddybning med “F\u00e6drelandets enhed”, hvad er dette ? Mens dette er ” jeg befaler, og du adlyder , ” og ogs\u00e5 dig, betaler jeg til mig, fordi jeg er den , der befaler, og du g\u00f8r hvad jeg siger !!! Og for det at v\u00e6re “Unity af moderlandet ” , b\u00e5de i tid af konger, feudalisme, eller det demokrati og Etc . … <\/p>\n\n\n\n
7) Spanien, har nogle vanskelige problemer at l\u00f8se, hvis \u00f8nsker at forts\u00e6tte at v\u00e6re Spanien og er de nationaliteter, som virkelig er hvad udg\u00f8r Spanien, men selvf\u00f8lgelig, det ville v\u00e6re et andet perspektiv, da Spanien ved vi t der en Entelequia, men hvis man ville, kunne vi pr\u00f8ve at g\u00f8re som en f\u00f8deration uden hovedkvarter i Madrid, hvor hvert land og kultur var de ens, og at hver kultur styres uafh\u00e6ngigt, uafh\u00e6ngig kultur, uafh\u00e6ngigt sprog, men jeg ikke \u00f8nsker at komme ind nu, der vil jeg g\u00f8re det en anden gang, men det er klart, at Spanien uden Catalonien ville v\u00e6re et alvorligt slag for Spaniens \u00f8konomi, og de ved det, og de ved ogs\u00e5, at Spanien ikke kan overleve uden Catalonien og is\u00e6r nu. <\/p>\n\n\n\n
8) En anden indvirkning, som f\u00e5r spanierne til at lide meget, er en udgang fra Catalonien, det vil give styrke til De Kanariske \u00d8er, De Baleariske \u00d8er, Baskerlandet, Valencia, Galicien, Ceuta og Melilla, at g\u00f8re det samme, hvad ville Spanien g\u00f8re uden dem alle? Intet? Og det er det, der g\u00f8r dem ude af stand til at ikke sove om natten, men det sker, fordi det har v\u00e6ret et stort og magtfuldt imperium, alle imperier har mistet deres kolonier og der her er kun begyndelsen, hvor som, USA og El Reino Unido, Soviet Union, er de allerede i en krise, der bliver v\u00e6rre og vil blive v\u00e6rre med tiden, det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om tid <\/p>\n\n\n\n
9 ) I forhold til den catalansk-spanske politiske situation g\u00f8r vi catalanske borgere vores liv meget komplicerede, desv\u00e6rre forts\u00e6tter vi som altid, det er derfor, vi er, hvor vi har altid v\u00e6re, mere end 300 \u00e5r, vi er klar til at tale, klage og heller ikke g\u00f8re noget . <\/p>\n\n\n\n
10 ) Catalonien, i eksisteret siden 990, har en kultur, sit eget sprog, dans, traditioner, skikke, k\u00f8kken, men globalisering, indvandring, og i \u00e5rene 1950-1960, som var en immigration meget st\u00e6rk i Catalonien, med den resultat, at catalanerne og catalanske kultur bliv set reduceret meget kraftigt, siger sociologer velkontrolleret indvandring kan endda v\u00e6re god, altid i en gr\u00e6nse op som maksimal 12,5%, men kom op til 46%, og det er ikke godt for en kultur. <\/p>\n\n\n\n
11) I det tidligere Jugoslavien, skete noget lignende, det var i Kosovo, som var serbere, men havde en meget st\u00e6rk indvandring fra Albanien, som var fatal, og som n\u00e5ede 96%, hvor serberne var 4%, hvilket f\u00f8rte til de kosovoalbanerne erkl\u00e6rede p\u00e5 en demokratisk Kosovos uafh\u00e6ngighed, en parallelisme, med det som kunne ske i Catalunya, og som virkelig sker, og n\u00e5r man kan ser, at Catalanernes interesser er forskellige fra dem, der ikke f\u00f8ler Catalanerne, i Catalonien. <\/p>\n\n\n\n
12 ) Hverken Spanien eller spanierne vil give os, deres bekr\u00e6ftelse p\u00e5 en l\u00f8srivelse, hverken for Catalonien eller for et andet Land, og mere en som den catalanske, der antager meget gunstige \u00f8konomiske fordele , der er 99,9% af spanierne, der ikke g\u00f8r det, ikke engang \u00f8nsker at h\u00f8re om dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, “F\u00e6drelandets enhed” igen, ikke l\u00e6ngere om en l\u00f8srivelse, ikke engang en folkeafstemning, kun 34% af socialisterne ville lade os afholde en folkeafstemning . <\/p>\n\n\n\n
13 ) Et argument som de tror ikke engang, men gestikulerer altid, at det i den hellige forfatning ikke tillader det, og desuden blev underskrevet af alle demokratiske partier, efter at Franco-diktaturet, inklusive catalansk , og nu vil ud. <\/p>\n\n\n\n
14 ) Jeg vil ogs\u00e5 gerne sige, hvad mange har allerede sagt, at overgangen var et problem, det var ikke en overgang, det var en Francos forts\u00e6ttelse, og den hellige forfatning blev styret af en del af h\u00e6ren, og kuplen af magt, som senere kunne ses af den anden del af h\u00e6ren med kuppet. <\/p>\n\n\n\n
15) Et andet af problemerne i disse tider og stadig vedvarer nu er, at de \u00f8nskede at skabe et demokrati uden demokrater, og det er lidt vanskeligt i et land, som man siger ” Jeg g\u00f8r det, fordi det kommer ud af mine bolde” , rent demokrati. <\/p>\n\n\n\n
16 ) Alle spanske politiske partier er n\u00f8jagtigt de samme, de kaldes socialister, PP, Vox og endda Podemos, og det er klart, at der ikke kan v\u00e6re nogen dialog, forde b\u00e5de lederne og en meget vigtig del af Spanien ikke forst\u00e5r problem, dels fordi s\u00e5 meget som den uddannelse, de har modtaget i skolen, som medierne, og som i al spansk samfund, Spansk historie har ikke v\u00e6ret forklaret eller l\u00e6rt dem , og der er kun “den enhed af Homeland”, og denne “GEN” er meget inden i spansk sjelland. <\/p>\n\n\n\n
17) Den 1. oktober 2017, efter folkeafstemningen, erkl\u00e6rede Parlamentets pr\u00e6sident Cataloniens uafh\u00e6ngighed, men efter et par sekunder annullerede han den, dvs. erkl\u00e6ringen var ikke effektiv, men alligevel medf\u00f8rte det, p\u00e5 trods af alt, f\u00e6ngselsstraffe og eksil for nogle mennesker, selvom uafh\u00e6ngighedserkl\u00e6ringen var blevet erkl\u00e6ret og efter, annulleret, for noget, der ikke var blevet formelt efektureret, da det var blevet annulleret, d\u00f8mmes andre civile ledere til mere end 10 \u00e5rs f\u00e6ngsel for at v\u00e6re den ledere af en civil kulturel organisation, s\u00e5som \u00d2mnium culture og ANC, hvor de ikke begik nogen forbrydelse, aldrig set f\u00f8r, i Europa.<\/p>\n\n\n\n
18 ) Vi har de politikere, som vi har valgt demokratisk, og nu er de i eksil eller i f\u00e6ngsel bare for at repr\u00e6sentere os, som det g\u00f8res i ethvert demokratisk land , her kan du pr\u00e6sentere dig i parlamentet, enhver med de politiske ideer, du \u00f8nsker, men intet andet … hvis du \u00f8nsker at gennemf\u00f8re disse ideer med et flertal i parlamentet, kan du ikke, det er derfor, vores repr\u00e6sentanter er i eksil og, eller kun de er i f\u00e6ngsel, men vi, som har viv\u00f1lt dem , er vi ikke ! De af os, der har stemt p\u00e5 dem, og det eneste ansvarlige, og vi straffes ikke !!! Selvf\u00f8lgelig kan de ikke s\u00e6tte et helt samfund i f\u00e6ngsel, og landet med navnet Spanien, som det er ikke et land, det er en fidus, som jeg sagde f\u00f8r, det er en Entelequia, med alle reglerne, det er ikke en land, men som beslaglagde forskellige nationaliteter, har sit eget sprog, fordi det er spansk , og spansk eksisterer ikke, og desuden er et diktatorisk land, i centrum, alt styres fra Madrid, selvom de siger, at der styres autonomisk, men der er ikke demokratisk , alt er styret efter af “den enhed af hjemland” princip, og p\u00e5 grund af en demokratisk realitet, som var at g\u00e5 til afstemning den 1. oktober 2017 Spanien bebrejder kun de civil og politiske ledere, der havde deltaget, og ford\u00f8mte dem som opr\u00f8r, men selvf\u00f8lgelig kun lederne, forde de kunne ikke g\u00f8re det med dem, der virkelig gik til at stemme, de var tilfredse med straffen folk og sl\u00e5et, de var n\u00e6sten 1.000 s\u00e5ret, og dette med et Spanien, der kalder sig demokrat, men som jeg har sagt ledere nogle i eksil og de andre i f\u00e6ngsel og senere id\u00f8mt f\u00e6ngsel, mere end 10 \u00e5r, men igen, de mennesker, der gjorde Seditionen andet, slet intet slag, men ikke retligt d\u00f8mt , kun lederne, der blev straffet, for da de ikke kan ford\u00f8mme hele landet, er en advarsel, en Retf\u00e6rdighed, der ikke holder noget andet sted igen “enhed af moderlandet” <\/p>\n\n\n\n
19) Konsekvensen af \u200b\u200b \u200b\u200bSedici\u00f3n strafen, har f\u00f8rst og fremmest f\u00f8rt til nerv\u00f8sitet b\u00e5de i Spanien og i Catalonien, i Spanien, denne nerv\u00f8sitet er absolut ude af kontrol, regeringen vil give en ben\u00e5dning, fordi de mener, at dette m\u00e5de, af uafh\u00e6ngighed, som catalanerne, ville gjorde, det er noget, der ikke var s\u00e6rlig godt, og hvis tilgivelse nu gives, vil de v\u00e6re meget taknemmelige, og vi vil ikke g\u00f8re det igen, regeringen vil ikke h\u00e6vnsig, siger de … Oppositionen er imod det, de \u00f8nsker ikke en ben\u00e5dning, de mener (ligesom 63% af socialisterne), at ben\u00e5dning ikke skal gives, og det betyder, at hvis det catalanske parlament, der nu har flertal for uafh\u00e6ngigheden, \u00f8nsker at proklamere uafh\u00e6ngighed, og for et Catalanske Republikaner, kan ikke g\u00f8re det p\u00e5 en demokratisk m\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n
20) Catalansk nerv\u00f8sitet eksisterer ogs\u00e5, p\u00e5 den ene side, catalanerne har et flertali parlamentet, men vi er slet ikke enig, tiden bruges kun med klage gang, diskussioner, der ikke f\u00f8rer nogen steder, og dette er gjort i mere end 300 \u00e5r, men l\u00f8sninger i form af strategier, som der kunne f\u00f8lges til en l\u00f8snin, ingen, ikke en eneste, og dette g\u00f8r det s\u00e5kaldte Spanien endnu st\u00e6rkere, fordi de ser, at undertrykkelsen fungerer meget godt, og de vil forts\u00e6tte med at g\u00f8re det, indtil det naturligvis holder op med at arbejde , ben\u00e5ding og amnesti, l\u00f8ser ikke noget for os, men m\u00e5ske mere ydmygelse, giver det, og det ville v\u00e6re p\u00e5 samme udgangspunkt som den 1. oktober, det er kun muligt at genoprette vores land, freheden igen for alle. <\/p>\n\n\n\n
21) Den 23. august 1833 vedtog loven (afskaffelse af slaveriet ) , i USA. I 1931 var det loven \u00e6ndriger, der fik kvinder til at stemme for f\u00f8rste gang i Spanien, og den 5. juli 2010 tr\u00e5dte abortloven i kraft. <\/p>\n\n\n\n
22) Der er mange love, der tr\u00e6der i kraft gennem historien, men jeg vil bare sige, tre, F\u00f8rst loven, der afskaffede slaveri af sorte i USA, den andet lov, der giver ligestilling i samfundet til kvinder, ligestilling eller retten at stemme, og det tredje, abortloven, God f\u00f8r disse begivenheder, som var ulovlige eller manglende frihed, fra den ene dag til den anden blev fra ulovlige til en juridisk lovlig, hvad jeg mener med dette er, at noget, som var ulovligt f\u00f8r , s\u00e5 kan det efter et stykke tid v\u00e6re lovligt, det vil sige, at lovlighed eller ulovlighed er meget relativ, og dette skal analyseres lidt n\u00e6ermere. <\/p>\n\n\n\n
23) Hvad er en kultur ? Hvis vi ser os omkring, vil vi se meget tydeligt, vi behover ikke at g\u00e5 langt hjemmefra, da en kultur kan v\u00e6re inden for en bestemt geografi eller sprog, k\u00f8kken, musik, dans, kjole, skikke osv. til det kaldte Spanien, ind existere mange kulturer, nogle der er og allerede er blevet betragtet som landes egen, s\u00e5som Catalonien, Baskerlandet, Galicien, Valencia, de Baleariske \u00f8er, for at n\u00e6vne nogen lande, og s\u00e5 vil jeg se igen, at Spanien ikke eksisterer, der er intet at det kaldes Spanien, ja det eksisterer, ja, men en castiliansk kultur, som er kastilien, og der taler kastiliansk, men ikke spansk, nemlig en overtagelse fra et anden cultura til sig selv, med magt. <\/p>\n\n\n\n
24) I Catalonien er der to regeringer, en intern, Generalitat de Catalunya, og den anden i eksil, “R\u00e5det for den Catalanske Republik”. Den f\u00f8rste er st\u00e6rkt underordnet til Spanien, og bundet af den spanske regerings og justits jurisdiktion, og det andet er fuldst\u00e6ndig fri, til at g\u00f8re det, som man finder passende, uden nogen hindring for dets udf\u00f8relse.<\/p>\n\n\n\n
25 ) Hvilken l\u00f8sning har Catalanerne, for at f\u00e5 suver\u00e6nitetsnationaliteten tilbage ? P\u00e5 den ene side, har spaniere endnu evnen til at kommandere over Catalanerne, fordi vi ogs\u00e5 i den s\u00e5kaldte periode, \u201dTransicion\u201d(1978, fra Francos dictatura, til democrati\u201d som jeg kalde \u201dContinuacion\u201d eller (Forsettelse) eller \u201dConstitucion\u201d eller (Grundlov), med “Grunloven” underskrev vi det, i disse dage kunne kun underskrives, det, der var ingen anden mulighed, men nu g\u00e6lder det, spanske \u201dHellige Grundloven\u201d, en anden grund er, det s\u00e5kaldte Spanien, ikke klare sig uden Catalonien, ikke kun \u00f8konomisk set ! Men for “The Enhed for F\u00e6drelandet” og desuden er skrevet i artikel 2. i vores Grundloven, er baseret p\u00e5 den uopl\u00f8selige enhed i den spanske Nation, den f\u00e6lles og udelelige hjemland for alle spaniere, og anerkender og garanterer retten til autonomi nationaliteter og regioner, der udg\u00f8r det, og solidariteten mellem dem alle. Denne artikel 2 i vore forfatning, en kopieret direkte fra BOE. og det er frem for alt p\u00e5 den f\u00f8rste side at den Spanske Grundlove<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5 den naden side, ligesom ethvert imperium, en kolonis udskillelse, medf\u00f8rer sammenbrud af hele imperiet, og p\u00e5 den anden side, de s\u00e5kaldte spaniers mentalitet, er at Catalonien tilh\u00f8re ikke Spanien, men er Spanien og man kan hverken f\u00f8re et dialog eller noget som helst , kun lydighed mod staten, derfor er vigtigheden af “den Enhed for F\u00e6drelandet” er i artikel 2 i Spanske Grundlov. <\/p>\n\n\n\n
26) Kan EU give en l\u00f8sning p\u00e5 problemet ? <\/p>\n\n\n\n
EU skal st\u00f8tte sine partnere, der er 28, og hj\u00e6lpe dem, s\u00e5 vil EU altid st\u00f8tte Spanien, og dets 27 tilbagev\u00e6rende partnere. Desuden er de fleste af dets partnere konservative, liberale og socialister, n\u00f8jagtigt som deres spanske kolleger, her er dette g\u00e5 imod for catalanerne, men i EU er der ogs\u00e5 en domstol, som den findes i det s\u00e5kaldte Spanien, og det er forskellen, da den ikke er forurenet af “F\u00e6drelandets enhed” og at g\u00f8r en forskel. <\/p>\n\n\n\n
27) Hvad kan man g\u00f8re under disse omst\u00e6ndigheder ? N\u00e5r den partner som man skal tale, er helt lukket, s\u00e5 dialogen er vanskelig, det er her, vi catalanere har problem, hvis Spanien ikke giver tilladelse, og at manglende lydighed er en forbrydelse, vil vi altid blive undertrykt, og dette er hvor alle catalanerne, n\u00e5r jag sige alle sige, fra venstre, midten og h\u00f8jre, er hvor vi skal tale, og hvordan vi skal g\u00f8re ting !!!! \u00bf Hvilke strategier skal man g\u00f8re, og hvordan vi kommer ud af denne d\u00e5rlige dr\u00f8m, som vi lider i over at mere end 300 \u00e5r, vil vi forts\u00e6tte, vil vi \u00f8del\u00e6gge vores sprog? , Vores kultur? Da de meget klogt allerede har gjort med mange andre kulturer, is\u00e6r amerikanere, og endnu ikke har bedt om tilgivelse, vil vi v\u00e6re passivt vente p\u00e5, at det samme sker med os, vi ved allerede, hvordan imperiet handler . <\/p>\n\n\n\n
28) Og hvad har vi catalanere at tale? N\u00e5, vi kan kun se efter strategier for at komme ud, dialogen med staten er allerede opbrugt, de siger selv, at hverken uafh\u00e6ngighed eller en folkeafstemning nogensinde vil blive afholdt i Spanien, s\u00e5 vi skal g\u00f8re, som det blev gjort med retten til abort eller kvinders eller de fattige sm\u00e5 sorte menneskers ret, hvis vi ikke bliver n\u00f8dt til at vente i en mere undertrykkelse eller ingen rettigheder og ingen frihed til at g\u00f8re, hvad folket \u00f8nsker, for at forts\u00e6tte, at v\u00e6re ulovlige, befinder sig i undertrykkelse, at blive domineret og mere ydmygelse, uden frihed og tilintetg\u00f8relse af vores kultur, med disse foruds\u00e6tninger skal vi frig\u00f8re os fra undertrykkeren, som synes at have ikke nok med mere end 300 \u00e5r, og som en Land som \u00f8nsker at forts\u00e6tte med at g\u00f8re det.<\/p>\n\n\n\n
29) Det ser ud til, at vi har et v\u00e6rkt\u00f8j, som vi skal fors\u00f8ge at udnytte, og det er “R\u00e5det for den Catalanske Republik”, vi k\u00e6lde det “C * LR”, og det er vores eksilregering, det betyder at de er i udlandet uden for indflydelse fra repressoren, og det er en meget god ting, “C * LR” fungerer ikke for godt nu, men vi er n\u00f8dt til at f\u00e5 det til at fungere og f\u00e5 det til at fungere perfekt, vi har n\u00e6sten 100.000 tilknyttede medelemmer, men det fungerer meget langsomt, identitetskortene stadig vi har ikke modtaget dem, men vi h\u00e5ber, at det fungerer godt, og at alt g\u00e5r godt, meget snart, “C * LR” er et v\u00e6rkt\u00f8j, som vi skal prioritere, fordi p\u00e5 den ene side giver meget v\u00e6rdifuld information, som vi ikke ville have uden dens eksistens, og den anden er, at vi er n\u00f8dt til at bruge den som en platform i den umiddelbare fremtid ved proklamering af republikken, en anden ting, som vi skulle g\u00f8re nu, ville v\u00e6re at, 01-10-2017 vores Republk bliv proklameret o annuleret med det sammen, s\u00e5 nu kunne vi reetablere Republikken, og proklameret igen, Cataloniens uafh\u00e6ngighed, og Republik, kunne tr\u00e6de i kraft, og p\u00e5 denne m\u00e5de, nu g\u00f8res det, og fortjener vore forbrydelsen, det gjiort vi ikke denne gang, n\u00e5r vi annullerer uafh\u00e6ngighedserkl\u00e6ringen, nu kunne de i det mindste, ford\u00f8mme os for en aktivitet, som hvis vi havde gjort, dette er udr\u00e5belsen af \u200b\u200buafh\u00e6ngighed og den catalanske republik ville v\u00e6re en begyndelse, hvor borgerne kunne f\u00f8lge den, det ville v\u00e6re en ny \u00e6ra, der skulle ledes af “C * LR”, herfra skulle det v\u00e6re det v\u00e6rkt\u00f8j, som vi catalanere skulle f\u00f8lge, ligesom jeg ikke ved, om du husker den demokratiske tsunami, som gjort at satte standarden for at f\u00f8lge, ja vores “C * LR” skulle v\u00e6re den samme, der skulle v\u00e6re en retning, som folket skulle f\u00f8lge for deres befrielse. <\/p>\n\n\n\n
30) “C * LR”, skal reformeres, og tage en anden struktur end den nuv\u00e6rende, nu er det meget symbolsk, og g\u00f8r en meget god stykke arbejde, is\u00e6r informativ, et job, der er afg\u00f8rende, og meget v\u00e6rdifuldt, men ud over alt dette skal formes som en effektiv regering platform, med den kapacitet til at regere efter de catalanske folk, der er, en regering i eksil, hvor Generalitat skal regere, som eller groft som det g\u00f8r i dag, her i Catalonien, men “C * LR”, kun for at f\u00f8re politisk, udlandet, uden for Catalonien, uden for den spanske indflydelse, og f\u00f8lge, vi catalanere, opm\u00e6rksomt, alle de bev\u00e6gelser, som vi skulle foretage for vores befrielse, og hvor til enhver tid, alle catalanere , vi skal forts\u00e6tte med milit\u00e6r disciplin, ikke med v\u00e5ben og ikke med vold, men med lydighed og disciplin. <\/p>\n\n\n\n
Tossa 01\/06\/2021<\/p>\n\n\n\n
Enric Gin\u00e9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1) Catalansk-spansk historie F\u00f8rste spanske flag 1785 catalansk 1050 F\u00f8rste spanske parlament 1785, catalansk 1192 F\u00f8rste spanske pr\u00e6sident 1823, catalansk 1359 F\u00f8rste spanske forfatning 1812, catalansk 1283 2) Spanien er en r\u00f8rdr\u00f8m, eller Enthelechia, ja der er det eksisterer ja, fordi vi ser det , men det er en opfindelse, den nermeste du kanse se, er ordet Hispania, som ikke har noget … L\u00e6s resten