Racisme Diskriminering-Ligestilling-Feminisme

enric@enricgine.cat

Sendt den 15. februar 2019 til enric

 Lad os definere først, hvad er det som jeg skal definerer, hvilket er det!

                1) Racisme, er at give eller behandle en person forskelligt på grund af religion, race eller hudfarve,paspå at race eller hudfarve kan være synonymt.

                2) Diskriminering, Du kan definere, hvordan man adskiller, adskiller eller differentierer noget fra den anden, ser noget anderledes fra den anden, diskriminerer eller vilkårlig kan være som racisme, men det er det ikke, selvom du kunne diskriminere en sort person fra en hvid person, dette ville diskriminere og med hvad diskrimination er at se forskellen, så ville det ikke være racisme men diskrimination, men hvis du giver det en anden behandling, fordi det er sort eller hvidt, så er det racisme, diskrimination i sig selv er et tabu, som vi har givet samfundet over tid Ordet diskrimination har fået den samme betydning som racisme, det er et synonym, men det er det ikke, så vil jeg gå dybere med dette emne.

               3) Feminisme, feminisme er for mig det modsatte af, hvad den feministiske bevægelse kæmper for, det er en misforståelse der er en ”entelequia”, den feministiske bevægelse kæmper for ligestilling mellem kvinder og mænd og sjov nok, til deres ligestilling kalder de Feminisme siger de, og det er som, om Ligestillingsmand ville fortælle dig, at maskulinitet eller chauvinisme, er som de vil for mand, der passa ikke rigtig ? Godt, jeg beskriver med min analyse i punkt gg) Ligestilling Man-Kvinde, der gør klart mit synspunkt med feminisme.

              4) Ligestilling,  er et socialt ønske, hvor det blandt andet kræves, at både mænd og kvinder skal have de samme rettigheder. Problemet er normalt, at kvinder er fysiologisk forskellige fra mænd, og deres opførsel også, det er åbenlyst, men det er ikke nødvendigvis at fortolke det som intellektuel mindreværd, måske kun fysisk. Ligestilling i samfundet er meget kompliceret, meget mere end racisme og diskrimination, da de to disse er meget veldefinerede, men ligestilling, som vi vil se, dækker meget i vores samfund, og vi kan se følgende facetter.

A) Arbejdeligestilling

B) Race Ligestilling

C) Ligestilling mellem kønnene

D) Sociallighed

E) Økonomisk ligestilling

F) Seksuel lighed

E) Ligestilling mand kvinde

A.A) Arbejdeligestilling

Et job skal være muligt for både en mand og en kvinde, Hver gang et job kræver kvalifikationer for at kunne udvikle dette arbejde, kan det udfyldes både af en mand og en kvinde, og også samme løn, dette ville være arbejdslighed.

B) Race Ligestilling

Der er teoretisk ikke noget problem, men i praksis ja, og hvorfor? Teoretisk set, har vi allerede sagt, at vi skal give den samme ligegyldige behandling af race, religion, og det er meget klart, men i praksis diskriminerer vi eller snarere gør en forskel fra en race eller religion efter de fordomme, vi har fra det, vi har set før i vores samfund, og hvad er dette ?, det er det, når det kommer til sorte, muslimer, andre racer osv. … osv. … Disse racer, socialt og økonomisk, er forskellige fra vores kultur, og det betyder, at vi normalt ikke forstår dem godt, og det er når observatøren er et hvjd meneske, men det er identisk, når observatøren er sort eller kinesisk, ligestilling mellem race, religion, har meget at gøre med social ligestilling og økonomisk ligestilling, de er inden for forskellige sociale og økonomiske lag, og dette må vi se meget tydeligt, men teoretisk bør der ikke være noget problem, vi er nødt til at behandle alle mennesker lige, uden ligegyldighed om race eller religion, hvad enten vi gør det eller ej, er noget andet

C) Sex Ligestilling,  (ikke homoseksualitet), Hvad mener vi med dette, denne ligestilling er forskellig fra den, som jeg vil tale om seksuel lighed, okay? Jeg vil behandle denne ligestilling af sex, som jeg synes, den skal opføre sig i vores samfund, det er hvad alle mennesker skal behandles uanset deres køn, det betyder, at en person er lige ligeglad deres køn, og dette indebærer også, at seksuelt talte mennesker er dem, der har en sex, som de selv vælger, og som ikke nødvendigvis er præget af den, de har biologisk, men hvis de er psykologiske, at de mener, at de har, for eksempel har de et kønsapparat biologisk , af det ene køn, men der har intet til fælles med det og beslutter for det andet, hvor de føler sig fuldstændigt identificeret.

D) Social lighed,

Ligesom alle de sektioner, som jeg laver om ligestilling, social ligestilling, bør dette teoretisk behandle alle mennesker på samme måde, men i praksis gøres det ikke, hvorfor? Samfundet er bygget af sociale lag, meget vel definerede, der er utallige sociale lag, vi kunne endda nævne, helt forskellige lag såsom, rige, fattige, uddannelsesmæssige, kulturelle, mennesker med et højt niveau, mennesker med et lavt niveau, Sigøjænere, hvide, sorte, muslimer, sydamerikanere, marginaliserede mennesker, religioner, flygtninge, pensionister, ungdom, kunne godt lave en uendelig liste over sociale lag, men i teorien ville det være, at du er nødt til at behandle alle deres mennesker lige uden at gøre en forskel fra lagene socialt, dette ville være social lighed

E) økonomisk ligestilling

Her er det mere kompliceret, fordi økonomisk lighed ikke eksisterer, den skal eksistere, men de rige ønsker ikke at give til de fattige, og fordi der er meget komplicerede love, der kontrollerer økonomierne, men måske er der et lys i slutningen af ​​tunnelen, og det er det der er lande som skandinaver, hvor økonomisk ligestilling ikke er så fjern som resten, der har de forstået, at hvis der ikke er så meget økonomisk ulighed i landet, fungerer det bedre, for at gøre dette, skal du også investere flere penge i at have en videregående uddannelse end resten

F) Seksuel ligestilling (homoseksualitet)

Dette er også teoretisk, da vi (hver dag mere) accepterer seksuel lighed, men det er langt fra at blive accepteret, og der er mange fordomme i mange lande, der kriminaliseres, men seksuel lighed bør accepteres, der er mennesker, der tiltrækkes af mennesker af samme køn, men der er mange mennesker, der afviser denne opførsel

G) Ligestilling mand kvinde

Ligestilling mand kvinde, er også teoretisk, fordi forskellen er så stor, at jeg i sektionen “gg)” vil prøve noget dybere, men der er ting i samfundet, der tyder på, at der findes ligestilling, især i arbejdstagerligestilling, når mand og kvinde opfylder de samme krav

aa) Arbejdeligestilling

Et job, der kræver kvalifikationer for at kunne udvikle et specifikt job, kan besættes enten af ​​en mand eller som kan besættes af en kvinde, dette ville være Arbejdeligestilling, for eksempel et job, der kræver betydelig fysisk indsats kunne ikke at blive besat af en kvinde, hvis normale fysiker ikke er så udviklet som en mand, men måske ikke kunne hun være besat af en mand med en fysiker, der ikke passer til det specifikke job, så det vigtigste er ikke, at det er en mand eller en kvinde , er det vigtige, at arbejdet er tilstrækkeligt for arbejdstageren

bb) Race Ligestilling

Dette er ren teoretisk, fordi der i praksis ikke findes noget

cc) Ligestilling mellem kønnene

Ligestilling mellem køn er også teoretisk, dette behandler alle lige, uanset hvilken køn man har, men i praksis er der ingen

dd) Social lighed

Lige teoretisk her er du nødt til at behandle hele samfundet på samme måde, ligegyldigi hvad for en sociale lag, som du er, men i praksis behandler vi mennesker meget forskellige fra det sociale lag, som man hører til.

ee) Økonomisk ligestilling

Der er ingen kommentar her, folk vil have mere lighed, og når jeg siger mere ligestilling er det fordi der ikke er, og nu kommer jeg med en kommentar, normalt vil folk have økonomisk ligestilling, vi ønsker, at folk skal leve bedre, men rige mennesker er meget forsigtige med, at deres penge går ud af deres lomme, dette er et problem, som samfundet har haft gennem sin historie, og som endnu ikke er løst, vi er gået fra regeringstid, feudalisme, kommunisme, socialisme og kapitalisme, er et politisk problem, der ønsker en politisk løsning, og vi har endnu ikke været i stand til at løse det, det er grunden til, at økonomisk ligestilling også er teoretisk, den findes ikke

ff) Seksuel lighed

Dette er også teoretisk, da vi (hver dag mere) accepterer seksuel lighed, men det er stadig langt fra at blive accepteret, og der er stadig mange fordomme

gg) Ligestilling mand kvinde

Her vil jeg fordybe mig pådenne afsnit om ulighed mellem mand og kvinde eller omvendt, mand og kvinde er lige, eller i det mindste intellektuelt, og hvis ikke intellektuel på grund af historien er på vej til at være intellektuel, hvad betyder det?, Dette betyder, at kvinder skal besætte arbejdsteder i samfundet, flere akademikere, da hun ikke længere er i køkkenet og derhjemme og gør rent, men alligevel skal kvinden, når hun kommer hjem, stadig gøre som før, husarbejde og passe børnene, der bremser kvindernes fremtid, og det er her manden er nødt til at hjælpe kvinden, og vi taler ikke længere om kriminelle handlinger mod kvinder som voldtægter eller anklager mod hende, men vi snakker af den fysiske forskel er det åbenlyst, at det eksisterer, og at de to grupper er enige om, at de skal blive enige om en god sameksistens og en god overlevelse af den menneskelige race, for tusinder af år siden kvinden tog sig af børnene i hus, og manden skulle at søge liv for at forsørge familien, og sådan har det været i mange tusinder af år, og dette får kvinden til at have dyder og evner, som manden ikke har, og vice versa, kvinden har en svagere fysik end manden, og manden er mere robust at være i stand til at møde livet, ja, og dette har varet i tusinder af år, og fra indtil for nylig, at kvinder har invaderet og ændret status, er kvinder begyndt at invadere mænds professionelle verden, og Det ser ud til, at en æra er begyndt, der vil tage lang tid, men lang tid for endelig at etablere en effektiv ligestilling mellem mænd og kvinder, men hvad er forskellen mellem mænd og kvinder i dag? !, kvinden har en kønsdelene, som jeg kalde modtage og manden har en  kønsdelene, som jeg kalde afsender, det er tydeligt, men hvad ellers? kvinden har normalt langt hår, og manden normalt kort, hvad ellers? hun bærer en kjole, som manden aldrig ville have på sig, såsom meget stramme og lavskårne bluser, og de visa et lillesmul bryst, bukserne også meget smalle, og dette de gør ubevidst for at visa folk, at hun er smuk, og der  for mænd er provokerende, derudover maler kvinden hendes ansigt, hendes øjne, hendes øjenbryn, hendes læber, og hun lægger parfume, dette gøres ikke af alle kvinder, men dette er et af egenskaberne ved dem, mænd gør ikke, men kviner gør de det, hvorfor gør kvinder det? nogle gør det måske for at finde en partner, men ikke alle af dem, og desuden er gifte kvinder, som  de ønsker ikke at skifte partner, men de gør det, og de gør det bare for at være smuk, ikke mere, ikke med en anden hensigt, fordi de gør det derefter ? Jeg tror, ​​at det er en del af genetik, som ikke en del af dem er kommet til at spekulere i, som jeg sagde før, kvinden er en modtager, billedet af hende kan forbindes med et eksempel, når en mand omfavner en kvinde hun er i midten og manden har sine arme, der beskytter hende, kvinden har det bedre med rollen at være beskyttet,en at beskytte, og manden, hans rolle er at beskytte, så det kan være, at ordet “Machista” eller ”Chauvinisme” har en meget veldefineret og reel og autentisk oprindelse, vi har også den seksuelle handling, hvor manden er den, der er over på kvinden, afsenderen og modtageren, kvindens rolle (i forhold til manden) normalt, er underkastelse, og Det er inden for deres gener, ligesom manden opfører sig, dominerer og har det godt med denne rolle, og det ville være vanskeligt at ændre denne rolle, og kvinden ville ikke have det godt, og heller ikke manden, dette synes et eksempel på, at Ligestilling mand-kvinde, også denne gang være teoretisk, mand skal være en mand, og kvinden skal være en kvinde, manden har åbenlyst navne på mand og kvinde på kvinde, og som vi har set er der allerede en meget anden del af mand og kvinde, det kan være, at inden for et par tusinde år og kvinder er de samme, men vi er meget langt fra dette, og i dag må manden tage sin maskulinitet så godt han kan, ligesom kvinden med hendes kvindelighed, for at uddybe mere med dette spørgsmål, vi kan se, at med min ræsonnement , at lighed i samfundet næsten ikke findes, og det trist er, at vi er stolte, og vi ønsker at bevare lighed i samfundet, dette sker både med mænd end med kvinder, uanset hvad kvinder og mænd er forskellige , dette betyder ikke, at det ene køn er overordnet det andet, det er tydeligt, at mænd, kvinder, børn, ældre, behandles forskelligt, men altid med respekt og kærlighed, her skal der ikke være nogen differentiering, og hvad der er meget spændende er det at se, at der er så meget forskel, mellem en mand og en kvinde, kvinden ønsker at have den samme lighed som manden, måske noget sjov, fordi vi allerede har set, at det ikke er det samme, jeg har allerede forklaret forskellen mellem manden og kvinden, når jeg Jeg siger dette, jeg vil ikke sige på en nedsættende måde, at kvinden skal være i køkken rengøring af huset og osv. nej og nej, jeg vil bare sige, at kvinden opfører sig anderledes i samfundet og ikke så at manden har påtvunget det, men at det er blevet tvunget igennem, som jeg har sagt i historien, og Nu er det fordi hun ønsker at være sådan, og det er helt legitimt, og derfor har hun ønsket det, kvinden er ikke længere i køkkenet besætter højt kvalificerede job i samfundet og også fortjent og heldigvis for samfundet og for berigelse af vores kultur, men det tager ikke væk, at der er meget forskel mellem en mand og en kvinde, måske ikke intellektuelt, men hvis fysisk og opfører sig anderledes, kan kvinden ikke udføre sin adfærd som “LOOK” kvinden ønsker at være smuk, hun kan godt lide at gå med en bikini på stranden, og jo mindre han er, jo bedre og når mere provokerende, jo bedre, manden, når mindre er en kvindes bikini, jo stor en mands badedragt er, mandens påklednig de har ændret siden umindelig tid, det er det traditionelle kostume, og hvis der på et møde er 100 mænd, er alle klædt i den samme eller lignende habit, skjorte, slips og normalt med kort hår, kvinden er fuldstændig analeders, ud over at blive brugt en formue med kjoler, smykke, sko, har tendens til at være klumpede kjoler med brede udskæringer, ja, vi må ikke kommentere mere, rigtigt?  “LOOK” er det meget vigtigt for hende, hun maler sit ansigt, sine øjenbryn, hendes øjne, hendes læber, hendes ansigt, og hvis hun er nødt til at farve sit hår, gør hun det, det tager 2 eller 3 timer til frisøren at gøre de permanente eller andre manipulationer, har ikke noget imod at bære sko med meget høje hæle, selvom det er et offer at være i stand til at gå uden at falde, at kvinden er vant og gør det, selvom det er et martyrdød, kræver det kun, at det skal være smukkere, for Denne og andre grunde tror jeg og siger, at kvinder er forskellige fra mænd, både fysiske og adfærdsmæssige, jeg vil også nævne, nogle adfærd, som kvinder udfører, såsom den feministiske bevægelse, kvinder lider meget mere af mænd, at vold kaldet vold mod kvinder, ser det ud til, at manden er fysisk stærkere og måske med nogle tilfælde bedre besat i samfundet, begår vold mod kvinder, der er mange, men mange manifestationer, hvor kvinder og mænd går ud for at forsvare i kalk så der ikke er flere døde og mindre vold og mere ligestilling mellem mænd og kvinder, men hvilken ligestilling? Bør vi forbyde alle kvinders egenskaber? Bør vi forbyde alle mænds egenskaber? Skal kvinden være som manden? Skal manden være som kvinden? Mænd skal nu gå med bikini, høje hæle, øjenbryn osv. etc. … Hvilken ligestilling? Lad os definere hvilken lighed! Vi går med bannere i gaderne, vi taler … og hvis vi leva en velafbalanceret analyse udføres uden lidenskaber og med dyb ræsonnement, vil vi se, at i mange tilfælde manden, når de har begået kriminalitet, mener jeg, at han har myrdet sin partner, begår selvmord, dette giver meget at tænke, at denne mand er kommet så langt som at dræbe sin kone eller partner og derefter tage sit eget liv, og dette sker meget ofte, næsten hver dag og samfundet gør intet mere end at vente for at ske igen, og så går vi ud igen med et banner på gaden, der siger “kvinder vil have dem i live” eller “ikke mere vold” eller et andet banner som dette, og så hver dag sådan, men denne opførsel af kvinder, de løser overhovedet intet, årsagen til disse barbariteter, de er ikke arrangeret på bannere, det er adfærdsmæssigt, men vi må studere og undersøge adfærdsmæssigt, fordi det er et problem med adfærd, ikke af ligestilling mellem kønnene, teknologier i samfundet har stiger op meget volsom, men problemet sameksistens mellem par eller ægteskaber har været et tabu, og det er her vi skal studere for at undersøge og arbejde, ikke med bannere på gade eller gode formål, når vi har disse alvorlige problemer i samfundet, at en person tager sin partners liv og så begår han selvmord er, at noget ikke fungerer godt, og det er ikke på grund af lighed, og sådan hver dag, og vi går ud med bannere for at vise “ikke mere vold”. Jeg betragter dette som en handling med syg meneske ,som ikke har Intet at gøre med en sexistisk handling, nogen mand eller kvinde kan tage en anden persons liv, men jeg betragter det som en sexistisk handling og også kriminel ved at have seksuel kontakt uden tilladelse fra den anden parter, og her er der en åbenlys ulighed af køn, og som vi kan se, er der ulighed i samfundet, som jeg allerede har nævnt, afsnit aa) bb) cc) dd) ee) ff) gg), i dag, på den dag jeg skriver dette om ligestilling, er det ”kwindesdagen” og ved hjælp af komunication har haft en masse formidling af folks handlinger, mange demonstrationer og få indhold, deres kvinder sagde nok !!!!!, der var endda piger, der også sagde nok! fulde gader, det er en skam, at så meget energi spildes for ingenting, i morgen vil vi helt sikkert se på tv en anden voldtægt eller en anden forbrydelse af en mand, der har dræbt sin partner og derefter begået selvmord, trist meget trist, og os impassive,kvinden skal at være kvinde, og skal  føle som kvinde, hvis det er det, hun ønsker, og manden skal være en mand og skal føle som mand, hvis det er det, han vil, til fælles skal der være en forståelse, da vi er i samme båd, og menneskehedens overlevelse er en del af os, og vi er nødt til at leve sammen og elske hinanden, så vi bliver lykkeligere, mand og kvinde er ikke gode mennesker, men mennesker og mennesker er i naturen voldelige, og vi kan ikke tilskrive, at vi er gode, Tværtimod dårligt, hvis vi ser på krigen i verden, eller ser, at 24 millioner mennesker dør af sult hvert år og 75% er børn, vil vi se, at vi er dårlige, så vi må opføre os godt, som gode mennesker , og civiliserede og lighed i samfundet ville være en god ting, hvis ligestilling mellem kvinder og mænd eksisterer, mens mænd og kvinder forbliver

Denne ræsonnement giver en diskussion og meget debat, og hvad med lighed?

Ja, der findes ikke lighed? Og hvis den findes, er det kun teoretisk

2004

Enric Giné

 
Dette indlæg blev udgivet i Ikke-kategoriseret. Bogmærk permalinket.